Ухвала суду № 141071032, 30.10.2026, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/778/26

Провадження № 1-кс/0158/1903/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Хорів Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Укрінформтрейд», раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Ківерцівського суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.09.2026 відносно ОСОБА_4 при застосуванні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

З матеріалів клопотання вбачається, що Підрозділом детективів ТУ БЕБ у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №72024031150000013 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.05.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, в межах якого, 28 серпня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 204 КК України, за фактом пособництва в незаконному виготовленні пального.

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.09.2026 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці до 02.11.2026 включно, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Оскільки строк запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання закінчується 02.11.2026, на цей час досудове розслідування не завершене, а ризики передбачені ст. 177 КПК України, які були підставою для покладення на підозрюваного відповідних процесуальних обов`язків, продовжують існувати, тому прокурор звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, прокурор клопотання підтримує та просить задовольнити, підозрюваний та його захисник, просять у задоволені клопотання відмовити, а тому відповідно до положень, передбачених ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, встановлено, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 204 КК України, яке, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України, не може бути обраним, заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення про обрання запобіжного заходу не зменшились та продовжують існувати, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об`єктивно потребує певного проміжку часу, аналізуючи матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити підозрюваному строк дії покладених обов`язків, необхідність покладення яких доведена в ході судового розгляду.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.176, 177,178, 194 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком на два місяці до 30.12.2026 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду;

- утриматися від спілкування з свідками, експертами в даному кримінальному провадженні;

- повідомляти детектива, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України.

Визначити строк дії обов`язків до 30.12.2026 включно.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на детектива, прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1