Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/7050/14-ц
Провадження №6/523/1199/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи:Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони стягувача у виконавчому листі про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2026р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченка М.І. вих. 14876204 щодо заміни сторони виконавчого провадження.
В своїй заяві представник посилається на те, що 20.04.2015р. Суворовський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі: № 523/7050/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованості за кредитним договором: № 8_14/27/08-1.
22.11.2021 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
06.08.2015р. було видано виконавчий лист, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до « 09 » липня 2016 року, який перебував на примусовому виконанні у ДВС. 28.07.2021 року Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні № 59471203, винесено постанову(и) про закінчення виконавчого провадження. Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак копію вищезазначеної постанови разом з виконавчим документом стягувачем не отримано. Також відповідно до Інформації про виконавче провадження стосовно боржника, яким є : ОСОБА_1 відомо, що на примусовому виконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчого листів по справі № 523/7050/14-ц, при цьому виконавчі листи у ТОВ«ДЕБТ ФОРС» відсутні.
На підставі викладеного, заявник просить замінити вибулого Стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на Правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (КОД ЄДРПОУ: 43577608, юридична адреса: 02095, Київ обл., Київ р-н., Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1) у виконавчому листі: № 523/7050/14-ц за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», до Боржника 1 - ОСОБА_1 .
Суддя вважає, що необхідно відмовити у відкриття провадження з наступних підстав.
Так згідно п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Суддя, вивчивши матеріали архівної справи 523/7050/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованості за кредитним договором: № 8_14/27/08-1 встановив, що 19.08.2025р. встановив наступне.
Так 19.08.2025р. директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченка М.І. (заява вих. 14876204) звертався до суду із заявою щодо заміни сторони виконавчого провадження у справі 523/7050/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованості за кредитним договором: № 8_14/27/08-1.
Зміст та вимоги поданої заяви 19.08.2025р. ідентичні у заяві, яка подана 18.09.2026р.
Ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 09.10.2025р у справі №523/7050/14-ц (провадження 6/523/332/25) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони стягувача у виконавчому листі та про видачу дублікату виконавчого листа залишено без задоволення у повному обсязі.
Копія ухвали суду від 09.10.2025р. представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» отримали 17.10.2025р., а тому було достовірно відомо про розгляд даної заяви.
На підставі викладено, враховуючи, що судом вже було розглянуто заяву ідентичну за змістом та вимогами, між тими самими сторонами, про що постановлено ухвалу, яка не була оскаржена або скасована, то необхідно відмовити у відкритті провадження.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони стягувача у виконавчому листі про видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня складання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набуває законної сили з дати підписання.
Суддя В.К. Кисельов
Складено та підписано 30.10.2026
Судове рішення № 141070310, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/7050/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: