Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/5884/13-ц
Провадження №6/523/1321/26
У Х В А Л А
"30" жовтня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого судді Бузовського В.В.,
при секретарі Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Одесі, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30 жовтня 2026 року, -
встановив:
Ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси 30 жовтня 2026 року, подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задоволено.
Із матеріалів справи вбачається, що перший абзац резолютивної частини ухвали суду помилково викладено в такій редакції: "Подання головного державного виконавця Пересипського відділу ДВС у місті Одеса Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тараненко Віталії Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити".
Питання про виправлення описки розглянуто за відсутності учасників справи.
В силу ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні (ухвалі),яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд усуває лише такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Пересипського районного суду міста Одеси від 30 жовтня 2026 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Пересипського районного суду міста Одеси від 30 жовтня 2026 року по цивільній справі №523/5884/13-ц, та викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду в новій редакції:
-Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 30.10.2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 141070295, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/5884/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: