Ухвала суду № 14106974, 10.03.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

10 березня 2011 р. Справа № 9/30/2011/5003

за позовом:Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 22100)

до:ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Козятинські ЕМ", код 25510239 (вул. Щорса, буд. 172, с. Сигнал, Козятинський район, Вінницька область, 22100)

про визнання недійсним рішення від 09.02.2011р.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_3- представник за довіреністю;

відповідача: Грошовенко О.І.- представник за довіреністю;

за участю:1)ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Калинівським РВ УМВС у Вінницькій обл., від 08.02.1996р.;

2)Хрищенюка В. В.,посвідчення №250 від 19.02.2009р. (Козятинські ЕМ);

3)ОСОБА_6,паспорт НОМЕР_2, виданий Козятинським РВ УМВС у Вінницькій обл., від 02.12.2002р.;

4)ОСОБА_7,паспорт НОМЕР_3, виданий Козятинським РВ УМВС у Вінницькій обл., від 13.04.1998р.;

5)Вишнівського О.Г., посвідчення № 51 від 18.06.2008р. - контролер енергозбуту СО "Козятинські ЕМ";

6)ОСОБА_9,паспорт НОМЕР_4, виданий Козятинським РВ УМВС у Вінницькій обл., від 26.04.1999р. ;

В С Т А Н О В И В :

Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 (м. Козятин, Вінницька область) заявлено позов до ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Козятинські ЕМ" (с. Сигнал, Козятинський район, Вінницька область) про визнання недійсним рішення від 09.02.2011р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.02.11р., за згаданим позовом, порушено провадження у справі №9/30/2011/5003 та призначено її до розгляду на 10.03.2011р.

На визначену дату в судове засідання з"явилися представники сторін та особи, явка яких ухвалою суду від 15.02.11р. була визнана обов"язковою, які в свою чергу надали пояснення по суті спору.

В процесі розгляду справи, судом з"ясовано, що представниками сторін безпосередньо перед судовим засіданням подано додаткові докази, з якими належним чином ні суд, а ні учасники судового процесу завчасно ознайомитись не змогли.

Тому, зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що з метою з"ясування всіх обставин для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 07 квітня 2011 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. На підставі ст. 30 ГПК України з"явитися в судове засідання на визначену дату бухгалтеру ВАТ "АК Вінницяобленерго" ОСОБА_6 для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи (підготувати письмові пояснення щодо порядку проведення розрахунку збитків, нарахованих позивачу).

3. Явка в засіданні позивача-суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : 1.Оригінали документів, копії яких додані до позову;

2. Пояснення щодо безоблікового підключення розетки.

Відповідачу : 1.Обґрунтований розрахунок встановленої суми збитків;

2. В обов"язковому порядку оригінали (для огляду в судовому засіданні):

- акту про порушення правил користування електроенергією;

-розрахунку збитків за актом про порушення ПКЕЕ №005356;

- протоколу №5 засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією СО "Козятинські ЕМ" від 09.02.11р.;

-наказу №95 від 01.02.11р.;

3.Обгрунтовані письмові пояснення бухгалтера ОСОБА_6 щодо порядку проведення розрахунку збитків, нарахованих позивачу;

4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 22100)

3 - відповідачу (вул. Щорса, буд. 172, с. Сигнал, Козятинський район, Вінницька область, 22100)