Ухвала суду № 141068254, 30.10.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 жовтня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/2810/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 11 червня 2026 по справі № 440/2810/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 по справі №440/2810/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням грошового забезпечення, визначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 №12/98/фп-74168 від 11 листопада 2020 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 1 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №12/98/фп-74168 від 11 листопада 2020 року про розмір грошового забезпечення у розмірі 77% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2026 по справі № 440/2810/21 змінено спосіб і порядок виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 у справі №440/2810/21.

15 жовтня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 11.06.2026, шляхом зазначення правильного РНОКПП позивача - " НОМЕР_1 ".

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено РНОКПП позивача - " НОМЕР_2 ", замість правильного - " НОМЕР_1 ".

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2026 по справі № 440/2810/21, шляхом зазначення у другому абзаці резолютивної частини ухвали правильного РНОКПП позивача - " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяС.С. Бойко