Ухвала суду № 141067512, 20.10.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 706/397/25

Провадження № 1-кп/702/33/26

У Х В А Л А

МЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 ОСОБА_7

представника потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Монастирище обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 12023250320000667 від 25.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт, стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 18.09.2025 підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

До початку судового розгляду, через систему "Електронний суд", представник потерпілої ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_8 подав позовну заяву про стягнення з відповідачів моральної шкоди.

Прокурор не заперечував з приводу прийняття позовної заяви до розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 заперечували щодо прийняття цивільного позову до розгляду, оскільки він не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_7 заперечували щодо прийняття цивільного позову до розгляду, з підстав його не відповідності вимогам ст. 175 ЦПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу Закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, які додаються до неї, визначені ст. 175 ЦПК України.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ордеру від 06.06.2025, адвокат ОСОБА_8 має право на представлення інтересів потерпілої ОСОБА_9 , між тим позовна заява, була подана представником як від потерпіорї ОСОБА_9 так і від її неповнолітньої доньки ОСОБА_10 , між тим в матеріалах справи відсутні докази на представлення адвокатом інтересів неповнолітньої ОСОБА_10 .

Також зі змісту позовної заяви слідує, що представником не вказано місце проживання неповнолітньої, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачів, за його наявності, або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти неповнолітнього позивача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім цьго, в позовній заяві ім`я, по батькові неповнолітньої зазначено не у відповідності з свідоцтвом про народження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, цивільний позов підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.175, 177 ЦПК України, ст.ст.61, 62, 128, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Цивільний позов ОСОБА_11 , ОСОБА_10 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Христинівське виробниче управління житлово-комунального господарства про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без руху.

Надати представнику позивача ОСОБА_8 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків 10 /десять/ днів з дня отримання ним повного тексту ухвали .

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернута представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1