Ухвала суду № 141066561, 28.10.2026, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

Юрченко С.О.

Єдиний унікальний № 374/248/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Юрченка С.О.,

за участі:

секретаря - Маламан Я.О.,

представника заявника - адвоката Кролевець Р.І. (не з`явився),

представника стягувача - (не з`явився),

боржника - ОСОБА_1 (не з`явився),

заінтересованої особи - ОСОБА_2 (не з`явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА", заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2026 до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" (далі - ТОВ "ФК "ПОЗИКА").

Заява мотивована тим, що 16.01.2019 ОСОБА_1 уклав із ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" кредитний договір № 636787444. 02.10.2020 приватний нотаріус Горай О.С. видав виконавчий напис № 57425 про стягнення з боржника на користь ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором і плати за вчинення виконавчого напису. 19.11.2020 приватний виконавець Горелик Є.Б. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 63664411 з примусового виконання виконавчого напису № 57425 про стягнення з боржника на користь ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на цей час виконавче провадження не завершено та перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Горелик Є.Б.

ТОВ "ФК "ПОЗИКА" позбавлене можливості отримати копію виконавчого напису, оскільки не має процесуального статусу стягувача до винесенням судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника.

28.11.2018 між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" укладено договір факторингу № 28/1118-01. На виконання договору факторингу, між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" підписано реєстр прав вимоги № 20 від 09.04.2019, згідно якого ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1

05.08.2020 між ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ ФК "ОНЛАЙН ФІНАНКС" укладено договір факторингу № 05/0820-01. На виконання договору факторингу сторони підписали реєстр прав вимоги № 1 від 05.08.2020 до договору факторингу.

16.10.2025 між ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" та заявником укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором. Відповідно до п.1.2 договору факторингу перехід від ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" до заявника прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого заявник стає кредитором по відношенню до боржників щодо заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Відповідно до реєстру боржників № 1 від 16.10.2025 за договором факторингу від ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" до заявника перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 на загальну суму 23565 грн 00 коп. Факт переходу права вимоги за кредитними договорами, які зазначені в реєстрі боржників № 1 від 16.10.2025, до заявника підтверджується актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу.

Таким чином ТОВ "ПОЗИКА" набуло право грошової вимоги до боржника в сумі 23565 грн 00 коп., яка складається з такого: 6500 грн 00 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 1182 грн 00 коп., - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 15883 грн 00 коп., - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Всі нарахування, що відбувались до дати отримання заявником права грошової вимоги здійснювались безпосередньо попередніми кредиторами. Станом на день відступлення права вимоги ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" та заявником не здійснювалось жодних додаткових нарахувань, умови договору в односторонньому порядку не змінювались.

Враховуючи викладене, заявник просив замінити стягувача ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" у виконавчому провадженні № 63664411 з примусового виконання виконавчого напису № 57425, що видав приватний нотаріус Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ "ФК "ПОЗИКА".

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За змістом ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження № 63664411 від 19.11.2020 приватним виконавцем Говоровим П.В. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 57425 від 02.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості у розмірі 23565 грн 00 коп та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 1200 грн. (а.с.4).

Згідно з довідкою про проведення претензійно-позовної роботи щодо боржника № 25769923749 від 20.10.2025 встановлено, що на дату відступлення права вимоги наявне виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа по стягненню заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 , договір № 636787444 від 16.01.2019, виконавчий напис нотаріуса Горай О.С. № 57425 від 02.10.2020, виконавче провадження № 63664411 від 19.11.2020 (а.с.5).

Про наявність відкритого виконавчого провадження стосовно боржника ОСОБА_1 щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 02.10.2020 № 57425 підтверджується інформацією про виконавче провадження від 18.02.2026 (а.с.12).

Набуття права грошової вимоги заявником до боржника в сумі 23565 грн 00 коп., яка складається з такого: 6500 грн 00 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 1182 грн 00 коп., - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 15883 грн 00 коп., - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи), підтверджується договорами факторингів та реєстрами прав вимоги (а.с. 13-28).

Згідно зі ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження № 63664411 з примусового виконання виконавчого напису № 57425 від 02.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, правонаступником всіх прав та обов`язків якого, на підставі договорів факторингу є ТОВ "ФК "ПОЗИКА".

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про заміну стягувача задовольнити.

Керуючись ст. 259, 260, 261, 442, 446 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" задовольнити.

Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 42254696, юридична адреса: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511) у виконавчому провадженні № 63664411 з примусового виконання виконавчого напису № 57425, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: 04052, м.Київ, вул. Глибочицька, 17 літера Б; реквізити ІВАN № НОМЕР_2 в АТ "СЕНС БАНК", МФО: 300346).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, відповідно до п. 28 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О.Юрченко