Ухвала суду № 141066058, 30.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/18625/25

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

30 жовтня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 19 жовтня 2026 про виправлення описки у рішенні суду у справі № 380/18625/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2026 року, позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), які полягають у застосуванні з 01 січня 2020 року по 24 лютого 2020 року та з 10 вересня 2022 року по травень 2023 року включно розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року, під час нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення, надбавок та доплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходженням військової служби.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) ОСОБА_1 з 01 січня 2020 року по 24 лютого 2020 року та з 10 вересня 2022 року по травень 2023 року включно грошового забезпечення, надбавок та доплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходженням військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року, на 01 січня 2022 року та на 01 січня 2023 року відповідно.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), які полягають у застосуванні з 25 лютого 2020 року по 09 вересня 2022 року розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року, під час нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення, підйомної допомоги, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, надбавок та доплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходженням військової служби.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) ОСОБА_1 з 25 лютого 2020 року по 09 вересня 2022 року грошового забезпечення, підйомної допомоги, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, надбавок та доплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходженням військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року, на 01 січня 2021 року та на 01 січня 2022 року відповідно.

Розподіл судових витрат не здійснювався.

19 жовтня 2026 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, яка мотивована тим, що під час звернення до суду в позовній заяві було помилково зазначено РНОКПП позивача як « НОМЕР_3 », натомість правильним є « НОМЕР_6 ». Тому в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року у справі № 380/18625/25 помилково зазначено РНОКПП позивача як « НОМЕР_3 ». Просить суд зазначену описку виправити.

Вирішуючи вказану заяву представника позивача, суд ураховує таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд відзначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, ідентифікаційних номерів (РНОКПП) сторін справи.

Водночас вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд встановив, що у позовній заяві позивач зазначив свій РНОКПП як « НОМЕР_3 ».

Водночас згідно з карткою платника податків ОСОБА_1 позивачу присвоєно РНОКПП « НОМЕР_6 ».

В абзаці першому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року у справі № 380/18625/25 суд допустив описку, а саме замість правильного РНОКПП позивача « НОМЕР_6 » помилково вказав « НОМЕР_3 ».

Отже, вказана вище описка підлягає виправленню, а саме у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року у справі № 380/18625/25 замість помилково зазначеного РНОКПП позивача « НОМЕР_3 » належить вказати правильний « НОМЕР_6 ».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача від 19 жовтня 2026 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року у справі № 380/18625/25 описку технічного характеру, вказавши правильний РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_6 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2026 року.

Суддя Клименко О.М.