Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/9292/25
Категорія 75
2-др/295/6/26
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Зосименка О.М.,
секретаря с/з Хінцинської В.Б.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру соціально-психологічної допомоги про скасування наказу про оголошення догани,
встановив:
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 12.09.2025 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру психологічної допомоги про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани.
Представником позивача було надіслано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення на користь позивача витрат по сплаті судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп. Розгляд заяви просив здійснити у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 12.09.2025 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру психологічної допомоги про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани.
Як вбачається з рішення, судом не вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 141 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Стягнути з Житомирського обласного центру соціально-психологічної допомоги на користь ОСОБА_1 1 211 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 141065141, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/9292/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: