Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 198/624/26
Провадження № 2/156/748/26
Рядок статзвіту № 40
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
30 жовтня 2026 року сел. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Комзюк Н.Н.,
за участю секретаря судового засідання - Кирилюк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Представник ТОВ «Бізнес Позика» звернувся 31.07.2026 через систему «Електронний суд» до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 528877-КС-003 від 29.04.2025 у розмірі 32 612,60 грн, а також понесені судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог вказував, що 29.04.2025 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 528877-КС-003 про надання кредиту, який був підписаний позичальником одноразовим ідентифікатором UA-9629 у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 13 000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правилами про надання грошових коштів у кредит.
Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1% за кожен день користування кредитом.
Свої зобов`язання за договором ТОВ «Бізнес Позика» виконало, надавши ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 13 000,00 грн шляхом їх перерахування на вказану нею банківську картку № НОМЕР_1 , однак відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, а лише частково сплатила кошти на загальну суму 5 000,00 грн.
Загальний розмір заборгованості відповідача за вказаним договором станом на 09.07.2026 року становить 32 612,60 грн, що складається з суми: прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 9 110,00 грн; прострочених платежів по процентах у розмірі 15 122,60 грн; прострочених платежів за комісією у розмірі 1 880,00 грн; заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України у розмірі 6 500,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явився, у позові просив розглядати справу без участі представника ТОВ «Бізнес Позика», проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач, будучи повідомленою про розгляд справи належним чином, у судове засідання повторно не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.
Ухвалою суду від 30.10.2026 суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача заочно.
Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
З матеріалів справи вбачається, що 29.04.2025 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір №528877-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п. 2.1 вищевказаного договору ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 13 000,00 грн, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом, комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика».
Строк, на який надається кредит: 24 тижні (п. 2.3 договору). Стандартна процентна ставка за кредитом в день фіксована - 1% (п. 2.4 договору).
Відповідно до п. 2.5 договору комісія за видачу кредиту становить 2 600,00 грн, яка нараховується одноразово при видачі кредиту.
Строк дії договору до 14.10.2025 року (п. 2.8 договору). Дата повернення кредиту 14.10.2025 року (п. 2.14 договору).
Даний договір підписаний відповідачем за допомогою електронного цифрового підпису (одноразовим ідентифікатором) UA-9629, який був відправлений на вказаний позичальником номер телефону НОМЕР_2 , що підтверджується анкетою клієнта та візуальною формою послідовності дій клієнта щодо укладення електронного договору про надання кредиту №528877-КС-003 від 29.04.2025 в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства на сайті https://my.tpozyka.com.
ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання перед відповідачем виконало, надавши кредит у сумі 13 000,00 грн шляхом зарахування коштів на банківську картку № НОМЕР_1 , що підтверджується підтвердженням ТОВ «ПрофітГід» № b55f14fb-24ff-11f0-b90e-000c29d57ed2_1 від 29.04.2025 про успішність переказу.
На виконання умов договору відповідач здійснила часткову оплату по кредиту на загальну суму 5 000,00 грн, чим підтвердила визнання договору.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 9 110,00 грн, процентами за користування кредитом у розмірі 15 122,60 грн та простроченою комісією у розмірі 1 880,00 грн, а всього на загальну суму 26 112,60 грн.
Щодо вимоги позивача про стягнення заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України у розмірі 6 500,00 грн, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Разом з цим, відповідно до пункту 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, який доповнений Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» від 15 березня 2022 року № 2120-IX та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває по теперішній час.
Оскільки спірні правовідносини виникли та прострочення зобов`язання мало місце під час дії воєнного стану в Україні, відповідач в силу імперативних приписів п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України звільнена від відповідальності, передбаченої ст. 625 ЦК України.
За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по відсотках за ст. 625 ЦК України у розмірі 6 500,00 грн є безпідставними та задоволенню не підлягають.
Таким чином, позов ТОВ «Бізнес Позика» підлягає частковому задоволенню на суму 26 112,60 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Оскільки позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2131,75 грн (26 112,60 / 32612,60 х 2662,40 = 2131,75).
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 281, 282 ЦПК України, п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, суд,-
у х в а л и в:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором про надання кредиту №528877-КС-003 від 29.04.2025 у розмірі 26 112 (двадцять шість тисяч сто дванадцять) грн 60 коп., що складається з: 9 110,00 грн - прострочені платежі по тілу кредиту; 15 122,60 грн - прострочені платежі по процентах; 1 880,00 грн - прострочена комісія.
У задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України у розмірі 6 500,00 грн відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 131 (дві тисячі сто тридцять одну) грн 75 коп.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», код ЄДРПОУ 41084239, адреса місцезнаходження: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411.
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Н.Н. Комзюк
Судове рішення № 141064995, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/624/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: