Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
29 жовтня 2026 рокуСправа № 280/8833/26м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 28.07.2026 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити та нарахувати ОСОБА_1 пенсію за віком з дня звернення за її призначенням з 24 червня 2026 року.
Ухвалою від 31 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху. У встановлений строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою від 08 вересня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що заяву позивача від 24.06.2026 за принципом екстериторіальності розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області, яке прийняло рішення від 01.07.2026 № 084650013016 про відмову в призначенні пенсії у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. За результатами первинного розгляду заяви страховий стаж позивача визначено тривалістю 24 роки 10 місяців 14 днів. В подальшому відповідачем переглянуто право позивача на призначення пенсії за віком з урахуванням до страхового стажу періодів роботи згідно з записами трудової книжки, внесеними відповідно до вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, та періодів навчання з 01.09.1983 по 29.06.1984, з 14.05.1986 по 15.06.1990 на підставі заяви від 24.06.2026. Страховий стаж склав 37 років 29 днів. Відповідач стверджує, що під час повторного розгляду документів установлено відсутність серед поданих сканованих копій другої та третьої сторінок паспорта громадянина України. У зв`язку із цим Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області прийнято рішення від 28.07.2026 про відмову в призначенні пенсії на заміну рішення про відмову в призначенні пенсії від 01.07.2026.
До відзиву відповідач долучив, зокрема, копії рішень про відмову у призначенні пенсії, заяв про призначення пенсії від 22.05.2026 та 24.06.2026, документів про навчання, проходження військової служби та трудову діяльність позивача, паспорта, документа про реєстраційний номер облікової картки платника податків, відомостей з реєстру застрахованих осіб.
У відповіді на відзив позивач просить витребувати у відповідача електронну пенсійну справу за заявою від 24.06.2026 № 21731 з повним переліком доданих файлів та історією їх опрацювання; копії всіх повідомлень про необхідність подання додаткових документів із датами та доказами доставки в електронний кабінет; відомості про реєстрацію і результати опрацювання додаткового звернення від 24.09.2026 зі сканованими сторінками паспорта; рішення від 01.07.2026 та 28.07.2026 і матеріали, на підставі яких встановлено страховий стаж 37 років 29 днів.
Розглянувши зазначене клопотання та наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, передбачений вказаною статтею, зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
За приписами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до вимог статті 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.
Виходячи з встановленого статтею 9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, з урахуванням предмету спору та характеру спірних правовідносин, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області докази по справі.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області докази по справі, а саме належним чином засвідчені копії:
матеріалів електронної пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у частині розгляду заяви від 24.06.2026 №21731, включаючи заяву з відомостями про дату, час і спосіб її подання та реєстрації, повний перелік електронних файлів, долучених до заяви, із зазначенням їх назв, дат і часу надходження або долучення, копій документів, поданих із заявою, та додатково долучених документів, наявні відомості про рух та опрацювання заяви;
копії всіх повідомлень, направлених позивачу у зв`язку з розглядом заяви від 24.06.2026 №21731, про необхідність подання додаткових документів, зокрема другої та третьої сторінок паспорта громадянина України, з інформацією про дату та спосіб їх направлення, доставки до електронного кабінету позивача або вручення іншим способом;
відомості про реєстрацію і результати опрацювання додаткового звернення зі сканованими сторінками паспорта;
розрахунок страхового стажу позивача тривалістю 37 років 29 днів.
Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області для виконання.
Витребувані судом докази надати до Запорізького окружного адміністративного суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Ж.М. Чернова
Судове рішення № 141064710, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/8833/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: