Постанова № 14106471, 28.01.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.01.2011
Номер справи
2а-17721/10/2670
Номер документу
14106471
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 січня 2011 року           15:10           № 2а-17721/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал - Консалтинг"

простягнення податкового боргу у розмірі 29 313,70грн.

В С Т А Н О В И В:

                    Державна податкова інспекція у Подільському районі м.Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал - Консалтинг» про стягнення податкового боргу в розмірі 29313, 70 грн. 28 січня 2011 року позивачем надано заяву про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач зазначає що станом на 27.01.2011 року у зв’язку з частковою сплатою заборгованості податковий борг відповідача становить 19885, 88 грн.

          Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2010 року відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання вищезазначеної ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

26 січня 2011 року позивач надав до суду відзив на позов в якому повідомив про те, що він дійсно порушив взяті на себе грошові зобов’язання щодо сплати податкових платежів через фінансові труднощі підприємства в зв’язку з недотриманням договірних зобов’язань його замовниками.

При цьому, ТОВ «Реал-Консалтинг»зазначає, що не відмовляється від сплати заборгованості і планує в майбутніх періодах сплатити податковий борг частковими платежами.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, а позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Вимогу про стягнення з ТОВ «Реал-Консалтинг»19885, 88 грн. податкової заборгованості позивач обґрунтовує тим, що згідно з податковими деклараціями з податку на додану вартість за 10 місяць 2009 року № 216875, 3 місяць 2010 року № 44350, 4 місяць 2010 року № 70293, 6 місяць 2010 року № 103335, 7 місяць 2010 року № 136530, 8 місяць 2010 року № 144468, відповідач самостійно узгодив податкові зобов’язання зі сплати податку на додану вартість.

          У зв’язку з несплатою відповідачем до бюджету податкового боргу на суми самостійно узгоджених податкових зобов’язань Державною податковою інспекцією у Подільському районі міста Києва на адресу ТОВ «Реал-Консалтинг»відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який діяв в період дії спірних відносин, було надіслано першу податкову вимогу від 04.12.2009 року № 1/3434. Як вбачається з матеріалів справи другу податкову вимогу від 03.02.2010 року №2/246 було отримано особисто директором відповідача 02.03.2010 року.

Беручи до уваги встановлені судом обставини, положення п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, ч. 4 ст. 94, 160-162, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Консалтинг» (ідентифікаційний код: 32311354, адреса: 04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 7/11 з розрахункового рахунку 26009005573401 в АТ «Сведбанк», МФО 300164, або з інших будь-яких рахунків, виявлених державним виконавцем під час виконання постанови суду) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 34129999700008, одержувач: УДК у Подільському районі м.Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код: 2607793) суму податкового боргу в розмірі 19885, 88 грн. (дев’ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п’ять гривень 88 копійок).

          3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.1832,185-187 КАС України.

Суддя                                                                                 Т.О. Скочок

Часті запитання

Який тип судового документу № 14106471 ?

Документ № 14106471 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14106471 ?

Дата ухвалення - 28.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14106471 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14106471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14106471, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 14106471, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14106471 відноситься до справи № 2а-17721/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-17721/10/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14106465
Наступний документ : 14106481