Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/1198/26
провадження № 1-кс/405/3393/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2026м. Кропивницькийслідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026120000000034 від 15.01.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кіровограда, Кіровоградської області, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, одруженому, маючому на утриманні малолітню дитину, яка потребує лікування та догляду, громадянину України, обіймаючому посаду головного інженера КП «Електротранс» Кропивницької міської ради, раніше не судимому,
ВСТАНОВИВ:
слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернувся з даним клопотанням до слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького, відповідно до якого просив застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, з підстав вказаних в клопотанні.
Прокурор у судовому засіданні надав пояснення, згідно з яким клопотання підтримав та просив задовольнити.
Захисник у судовому засіданні надав пояснення, відповідно до якого заперечував щодо задоволення клопотання, при цьому просив застосувати інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, а саме особисте зобов`язання.
Підозрюваний у судовому засіданні підтримав позицію захисника, заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, у тому числі характеризуючі дані на підозрюваного та заперечення захисника, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026120000000034 від 15.01.2026, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.
Наказом директора КП «Електротранс» ОСОБА_7 № ЕТ/К-00037 від 22.05.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено на посаду головного інженера КП «Електротранс», строком до 21.08.2023.
У подальшому наказом директора КП «Електротранс» ОСОБА_7 № 511к від 21.08.2023, продовжено трудові відносини з головним інженером КП «Електротранс» ОСОБА_4 на постійній основі.
Згідно з посадовою інструкцією, головний інженер КП «Електротранс» ОСОБА_4 : належить до професійної групи «Керівники», підпорядковується директору підприємства, визначає науково-технічну політику розвитку підприємства і шляхи реалізації комплексних програм з усіх напрямі, керує розробкою перспективних планів розвитку підприємства, здійснює контроль за ремонтом та випуском тролейбусів, автомобільного транспорту на маршрути міста, керує діяльністю служб підприємства, контролює результати їх роботи, стан трудової та виробничої дисципліни в підпорядкованих підрозділах, забезпечує підготовку технічної документації служб підприємства. Має право: діяти від імені технічних служб підприємства, представляти інтереси підприємства у взаємовідносинах з іншими структурними підрозділами підприємства, іншими організаціями та органами державної влади, самостійно вести листування зі структурними підрозділами підприємства, а також іншими організаціями з питань, які належать до його компетенції. Несе відповідальність: за неналежне виконання або невиконання своїх посадових обов`язків, за правопорушення, скоєнні в процесі здійснення своєї діяльності в межах, визначених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України.
Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді головного інженера КП «Електротранс», обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, тому, згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 18 КК України є службовою особою.
Епізод 1.
Досудовим розслідуванням встановлено, що директор КП «Електротранс» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою спільно з директором ТОВ «Торговий дім «Літан» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи на меті здійснення протиправної діяльності, спрямованої на розтрату коштів КП «Електротранс» на користь ТОВ Торговий дім «Літан», не пізніше першої декади листопада 2024 року, дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, визначили метою протиправної діяльності проведення закупівлі акумуляторів літій-іонних TSWB-LYP100AHA-B в комплекті з модулем балансування СММ у кількості 180 штук, за завищеними цінами.
Розуміючи, що для доведення злочинного наміру до завершення, їм необхідно здійснити проведення процедури закупівлі, відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178, та виконання інших завдань спрямованих на обґрунтування проведення вказаної процедури, вирішили долучити до здійснення вказаної протиправної діяльності працівників КП «Електротранс», а саме: головного інженера КП «Електротранс» ОСОБА_4 , головного експерта з тендерних закупівель ОСОБА_11 , начальника служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_9 та працівника ТОВ «Торговий дім «Літан» - начальника комерційного відділу ОСОБА_10 .
Таким чином вказана група осіб, діючи за попередньою змовою, будучи об`єднаними єдиним умислом, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, вступивши в злочину змову, стали на шлях протиправної діяльності спрямованої на розтрату коштів КП «Електротранс» на користь ТОВ «Торговий дім «Літан».
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що, не пізніше 12.11.2024, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, начальник служби ремонту електротранспорту КП «Електротранс» ОСОБА_13 , перебуваючи у службовому приміщенні КП «Електротранс», що за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, 12.11.2024, розробив службову записку №890, на ім`я директора КП «Електротранс» ОСОБА_7 , про необхідність проведення тендерної закупівлі акумуляторів літій-іонних TSWB-LYP100AHA-B в комплекті з модулем балансування СММ у кількості 360 штук, яка на виконання попередньої домовленості, не пізніше 13.11.2024, погоджена головним інженером КП «Електротранс» ОСОБА_4 .
У подальшому, діючи на виконання домовленості, начальник служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_9 , перебуваючи в службовому приміщенні КП «Електротранс», за погодженням з начальником комерційного відділу ТОВ «Торговий дім «Літан» ОСОБА_10 , не пізніше 23.01.2025, з метою визначення суми очікуваної вартості предмету закупівлі, підготовлено запит про надання комерційних пропозицій №108 від 23.01.2025, який підписаний директором КП «Електротранс» ОСОБА_7 та направлено до суб`єктів підприємницької діяльності, а саме до ТОВ «Торговий дім «Літан» та пов`язаних з ним підприємств: ТОВ «Днетротранс» та ТОВ «Елсіел-Транс».
Продовжуючи виконання злочинного наміру, на підставі отриманих від суб`єктів підприємницької діяльності комерційних пропозицій ТОВ «Торговий дім «Літан» № 052 від 06.02.2025, ТОВ «Днетротранс» № 7 від 10.02.2025 та ТОВ «Елсіел-транс» № 11102202 від 11.02.2025, начальником служби матеріально-технічного КП «Електротранс» ОСОБА_9 , перебуваючи в службовому приміщенні КП «Електротранс», що за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, не пізніше 13.02.2025, складено та підписано технічне завдання від 13.02.2025 № 3144 на придбання: Електричне обладнання для двигунів і транспортних засобів. Код за ДК 021:2015 31610000-5 Електричне обладнання для двигунів і транспортних засобів, а саме: Акумулятор електричний літій іонний TSWB- L YP100AHA-B (179*62*218 мм) в комплекті з модулем балансування СММ у кількості 180 шт. з розміром очікуваної вартості предмету закупівлі: 5 308 380,00 грн. з урахуванням ПДВ, що надає змогу ТОВ «Торговий дім «Літан» бути єдиним учасником торгів та подальшим переможцем.
У подальшому, діючи за попередньою змовою, головний інженер КП «Електротранс» ОСОБА_4 та директор КП «Електротранс» ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що предмет розробленого технічного завдання, являє собою дві окремі складові, які закуповуються окремо та постачаються на адресу замовника в окремих пакуваннях, та формування тендерної документації закупівлі на підставі вказаного технічного завдання виключить можливість участі інших учасників торгів крім ТОВ «Торговий дім «Літан» та надасть останньому суб`єкту гарантовану перемогу, перебуваючи у службових приміщеннях КП «Електротранс», за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, підписали та затвердили технічне завдання №3144 від 13.02.2025.
Після формування технічного завдання, головний експерт з тендерних закупівель КП «Електротранс» ОСОБА_11 , перебуваючи у службовому приміщенні КП «Електротранс», що за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, 27.03.2025, на виконання попередньої домовленості, 27.03.2025 на сторінці офіційного сайту «Прозорро», опублікував закупівлю UA-2025-03-27-000846-a, предметом якої був акумулятор електричний літій іонний TSWB-L YP100AHA-B (179*62*218 мм) в комплекті з модулем балансування СММ, код ДК 021:2015: 31610000-5 Електричне обладнання для двигунів і транспортних засобів, у кількості 180 штук, очікувана вартість предмету закупівлі складала 5 308 380,00 гривень з ПДВ.
У подальшому головний експерт з тендерних закупівель КП «Електротранс» ОСОБА_11 , перебуваючи у приміщенні КП «Електротранс», що за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, 09.04.2025, прийняв протокольне рішення, відповідно до якого, переможцем визнано єдиного учасника закупівлі ТОВ «Торговий дім «Літан», як таку, що відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим в тендерній документації та за відсутності підстав для відмови, установлених ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», з вартістю закупівлі послуг: 5 281 200,00 гривень з ПДВ, а також прийнято рішення про намір укласти договір з оприлюдненням рішення в електронній системі закупівель.
У подальшому, 18.04.2025, директор КП «Електротрасн» ОСОБА_7 , діючи на виконання попередньої домовленості спрямованої на розтрату коштів КП «Електротранс», спільно з генеральним директором ТОВ «Торговий дім «Літан» ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, уклали договір про закупівлю Товарів №136/2025, зі строком дії до 31.12.2025.
Згідно з розділом 1 «Предмет Договору» предметом постачання є акумулятори електричні літій-іонні TSWB-LYP100AHA-B, відповідно до коду ДК 021:2015 31610000-5 «Електричне обладнання для двигунів і транспортних засобів.
Відповідно до пункту 3.1. розділу 3 Договору ціна Договору становить 5 281 200,00 гривень, у тому числі ПДВ (20%) 880 200,00 гривень та сплата обов`язкових платежів, що сплачуються або мають бути сплачені, усіх інших витрат Постачальника, пов`язаних з пакуванням, маркуванням, постачанням, завантаженням, розвантаженням, зборкою та доставкою товару до місця поставки.
Покупець розраховується з постачальником за товар за цінами, що визначаються відповідно специфікації, яка є додатком 1 до Договору та є його невід`ємною частиною цього Договору(далі - Специфікація).
Згідно з п. 3.3. Договору № 136/2025 від 18.04.2025 для закупівлі товару за цим Договором фінансування Покупця здійснюється за рахунок власних коштів підприємства та коштів місцевого бюджету.
Розділом 4 Договору передбачено порядок здійснення оплати за товар, а саме: п. 4.1 Договору передбачено, що розрахунки за товар здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника, наведений в рахунок-фактурі, на підставі видаткових накладних. Оплата здійснюється впродовж 180 календарних днів з дня підписання видаткових накладних.
Товар поставляється на адресу місцезнаходження Покупця: м. Кропивницький, просп. Університетський, буд. 3, партіями з дати укладання договору про закупівлю до 31.12.2025 на підставі письмової заявки покупця.
Згідно із Специфікацією ціна за акумулятор електричний літій іонний TSWB- L YP100AHA-B (179*62*218 мм) в комплекті з модулем балансування СММ технічна документація: TSWB-LYP100AHA-B (179*62*218) СММ. Виробник АКБ: «TUNDER SKY WINSTON BATTERY INCORPORATIJN COMPANY LIMITED», Китайська народна республіка. Виробник модуля: ТОВ «Інформбізнес», Республіка Молдова. Виробник комплекту акумулятора з модулем балансування: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЛІТАН», Україна, за 1 комплект склала 24450, 00 гривень, за 180 4401000, 00 гривень, у т.ч. ПДВ 880200,00 грн, усього на суму 5281200, 00 гривень.
У подальшому, начальник служби ремонту електротранспорту КП «Електротранс» ОСОБА_13 , перебуваючи в службовому приміщенні КП «Електротранс», за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3 підготовив службову записку №218 від 22.04.2025, про необхідність замовити згідно договору №136/2025 від 18.04.2025 акумулятор електричний літій-іонний TSWB-LYP100AHA-B (179*62*218) в комплекті з модулем балансування СММ.
У подальшому, начальник служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, враховуючи службову записку ОСОБА_13 , підготовила та направила на виконання до ТОВ «Торговий дім «Літан» лист щодо виконання умов договору №550 від 25.04.2025, який був підписаний ОСОБА_7 .
На виконання вказаного листа, ТОВ «Торговий дім «Літан», 28.04.2025, на адресу КП «Електротранс» здійснено постачання акумулятора літій-іонного TSWB-LYP100AHA-B (179*62*218) в комплекті з модулем балансування СММ, у кількості 30 штук, загальною вартістю 880 200,00 гривень з ПДВ, який відповідно до видаткової накладної передано начальником комерційного відділу ТОВ «Торговий дім «Літан» ОСОБА_10 та прийнято начальником служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_9 , відповідно до видаткової накладної №РН-0000016 від 28.04.2025.
На підставі рахунку фактури № СФ-0000022 від 28.04.2025, КП «Електротранс» на рахунок ТОВ «Торговий дім «Літан», здійснено перерахування коштів, у сумі 880 200,00 гривень, за поставку акумулятора літій-іонного TSWB-LYP100AHA-B (179*62*218) в комплекті з модулем балансування СММ, у кількості 30 штук, що підтверджується платіжною інструкцією №10344 від 28.05.2025.
У подальшому, ТОВ «Торговий дім «Літан», 13.05.2025, на адресу КП «Електротранс» здійснено постачання акумулятора літій-іонного TSWB-LYP100AHA-B (179*62*218) в комплекті з модулем балансування СММ, у кількості 150 штук, загальною вартістю 4 401 000,00 гривень з ПДВ, який відповідно до видаткової накладної передано начальником комерційного відділу ТОВ «Торговий дім «Літан» ОСОБА_10 та прийнято начальником служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_9 , відповідно до видаткової накладної №РН-0000017 від 13.05.2025.
На підставі рахунку фактури № СФ-0000025 від 13.05.2025, КП «Електротранс» на рахунок ТОВ «Торговий дім «Літан», здійснено перерахування коштів, у сумі 4 401 000,00 гривень, за поставку акумулятора літій-іонного TSWB-LYP100AHA-B (179*62*218) в комплекті з модулем балансування СММ, у кількості 150 штук, що підтверджується платіжною інструкцією №10449 від 28.05.2025.
Таким чином, службові особи КП «Електротранс», а саме: директор ОСОБА_7 , головний інженер ОСОБА_4 , головний експерт з тендерних закупівель ОСОБА_11 , начальник служби матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з генеральним директором ТОВ «Торговий дім «Літан» ОСОБА_8 та начальником комерційного відділу ТОВ «Торговий дім «Літан» ОСОБА_10 вчинили розтрату коштів належних КП «Електротранс» на суму 1 867 427,28 грн. з ПДВ.
Відповідно до висновку судової економічної експертизи №994/26-27 від 29.09.2026, майнова шкода завдана КП «Електротранс», внаслідок закупівлі запчастин: акумулятор літій-іонний, у кількості 180 шт. та модуль балансування СММ у кількості 180 шт., за договором №136/2025 від 18.04.2025, документально підтверджується на загальну суму 1 867 427,28 грн. з ПДВ.
Епізод 2.
Досудовим розслідуванням встановлено, що директор КП «Електротранс» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою спільно з директором ТОВ «Торговий дім «Літан» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи на меті здійснення протиправної діяльності, спрямованої на розтрату коштів КП «Електротранс» на користь ТОВ Торговий дім «Літан», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, визначили метою протиправної діяльності проведення закупівлі гальмівної камери BS 9520, у кількості 10 штук та модулятора 4721950180 у кількості 5 штук, за завищеними цінами.
Розуміючи, що для доведення злочинного наміру до завершення, їм необхідно здійснити проведення процедури закупівлі, відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178, та виконання інших завдань спрямованих на обґрунтування проведення вказаної процедури, вирішили долучити до здійснення вказаної протиправної діяльності працівників КП «Електротранс», а саме: головного інженера КП «Електротранс» ОСОБА_4 , начальника служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_9 , менеджера (управителя) з постачання служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_12 та працівника ТОВ «Торговий дім «Літан» - начальника комерційного відділу ОСОБА_10 .
Таким чином вказана група осіб, діючи за попередньою змовою, будучи об`єднаними єдиним умислом, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, повторно, вступивши в злочину змову, стали на шлях протиправної діяльності спрямованої на розтрату коштів КП «Електротранс» на користь ТОВ «Торговий дім «Літан».
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що начальник служби ремонту електротранспорту КП «Електротранс» ОСОБА_13 , 29.01.2025, перебуваючи у службовому приміщенні КП «Електротранс», що за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3 розробив службову записку №62 від 29.01.2025 на ім`я директора КП «Електротранс» ОСОБА_7 , про необхідність закупівлі запчастин, а саме: гальмівна камера з енергоакумулятором BS 9520 II 34399 Kn-Bremse, у кількості 30 шт., яка того ж дня, у приміщеннях КП «Електротранс», що за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, погоджена головним інженером КП «Електротранс» ОСОБА_4 та затверджена директором КП «Електротранс» ОСОБА_7
Також, 08.07.2025, начальник служби ремонту електротранспортуКП «Електротранс» ОСОБА_13 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, на ім`я директора КП «Електротранс» ОСОБА_7 , розроблено службову записку №457 про необхідність закупівлі запчастин, а саме: модулятор 4721950180 WABCO у кількості 5 шт., трубопровід 8х1,5 101-3506238 у кількості 50 м, трубопровід 12х1,6 203065-3506186 у кількості 50 м, трубопровід 10х1,5 203065-3506164 у кількості 50 м, пневморозподільник 358-V11-02S03 у кількості 20 шт., гальмівна камера з енергоакумулятором BS 9520 II 34399 Kn-Bremse у кількості 10 шт., плата Capincar-05 у кількості 1 шт. та плата BP-8 у кількості 1 шт., яка того ж дня, у приміщеннях КП «Електротранс», що за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3 погоджена головним інженером КП «Електротранс» ОСОБА_4 та затверджена директором КП «Електротранс» ОСОБА_7 .
У подальшому, менеджер (управителем) з постачання служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_12 , перебуваючи у службовому приміщенні КП «Електротранс», що за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, 10.07.2025 складено та підписано технічне завдання № 2380 від 10.07.2025 на придбання: Запчастини для тролейбусів Дніпро Т203. Код за ДК 021:2015 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів, а саме: модулятор 4721950180 WABCO у кількості 5 шт., трубопровід 8х1,5 101-3506238 у кількості 50 м, трубопровід 12х1,6 203065-3506186 у кількості 50 м, трубопровід 10х1,5 203065-3506164 у кількості 50 м, пневморозподільник 358-V11-02S03 у кількості 20 шт., гальмівна камера з енергоакумулятором BS 9520 II 34399 Kn-Bremse у кількості 10 шт., плата Capincar-05 у кількості 1 шт. та плата BP-8 у кількості 1 шт. з розміром очікуваної вартості предмету закупівлі: 603 421,00 грн. з урахуванням ПДВ, яке того ж дня, у приміщеннях КП «Електротранс», що за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, підписане т. в. о. головного інженера КП «Електротранс» ОСОБА_13 , та ним же як начальником служби ремонту електротранспорту та затверджено директором КП «Електротранс» ОСОБА_7 .
Вказане технічне завдання було розроблено менеджером (управителем) з постачання служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_12 на підставі отриманих раніше комерційних пропозицій ТОВ «Торговий дім «Літан» від 07.05.2025 №142 та від 19.06.2025 № 166; листи ПП «МОССО» від 08.05.2025 № 0508-1 та від 20.06.2025 № 0620-1, лист ТОВ «Днетротранс» від 20.06.2025 № 25 та ТОВ «Струм-19» від 12.05.2025 № 1/12052025, які були визначені начальником служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_9 та начальником комерційного відділу ТОВ «Торговий дім «Літан» ОСОБА_10 .
Після формування технічного завдання, головний експерт з тендерних закупівель КП «Електротранс» ОСОБА_11 , перебуваючи у службовому приміщені КП «Електротранс», що за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, на виконання попередньої домовленості, 23.07.2025 на сторінці офіційного сайту «Прозорро», опубліковано закупівлю UA-2025-07-23-001754-a, предметом якої були: модулятор 4721950180 WABCO у кількості 5 шт., трубопровід 8х1,5 101-3506238 у кількості 50 м, трубопровід 12х1,6 203065-3506186 у кількості 50 м, трубопровід 10х1,5 203065-3506164 у кількості 50 м, пневморозподільник 358-V11-02S03 у кількості 20 шт., гальмівна камера з енергоакумулятором BS 9520 II 34399 Kn-Bremse у кількості 10 шт., плата Capincar-05 у кількості 1 шт. та плата BP-8 у кількості 1 шт. з розміром очікуваної вартості предмету закупівлі: 603 421,00 гривень з ПДВ.
У подальшому головний експерт з тендерних закупівель КП «Електротранс» ОСОБА_11 , перебуваючи у приміщенні КП «Електротранс», що за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, 01.08.2025, прийняв протокольне рішення, відповідно до якого, переможцем визнано єдиного учасника закупівлі ТОВ «Торговий дім «Літан», як таку, що відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим в тендерній документації та за відсутності підстав для відмови, установлених ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», з вартістю закупівлі послуг: 593 670,00 гривень з ПДВ, а також прийнято рішення про намір укласти договір з оприлюдненням рішення в електронній системі закупівель.
У подальшому, 13.08.2025, ОСОБА_7 , діючи від імені КП «Електротранс» Кропивницької міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою розтрати коштів КП «Електротранс», спільно з директором ТОВ «Торговий дім «Літан» ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, уклали договір про закупівлю Товарів №336/2025, зі строком дії до 31.12.2025.
Згідно з розділом 1 «Предмет Договору» предметом договору є «Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів». Найменування, номенклатура, асортимент, кількість, одиниця виміру, ціна за одиницю та загальна вартість Товару, визначені у Специфікації.
Згідно з розділом 3 «Сума Договору» ціна Договору становить 593 670,00 гривень, у тому числі ПДВ (20%) 98 945,00 гривень, що включає в себе сплату обов`язкових платежів, що сплачуються або мають бути сплачені, усіх інших витрат Постачальника, пов`язаних з пакуванням, маркуванням, постачанням, завантаженням, розвантаженням, зборкою та доставкою товару до місця поставки. Фінансування покупця здійснюється за рахунок власних коштів підприємства та коштів місцевого бюджету.
Згідно з розділом 4 «Порядок здійснення оплати», розрахунок за товар здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника, наведений в рахунку фактурі, на підставі видаткових накладних.
Товар поставляється на адресу місцезнаходження покупця: м. Кропивницький, просп. Університетський, буд. 3, партіями з дати укладання договору про закупівлю до 31.12.2025 на підставі письмової заявки покупця, не пізніше 15 календарних днів з моменту отримання заявки.
Згідно зі специфікацією, предметом договору є: модулятор 4721950180 WABCO у кількості 5 шт. загальною вартістю 12 375,00 грн. без ПДВ, трубка поліамідна ТР08-1,5В РА-12-PHL DIN 74324 у кількості 50 м загальною вартістю 3 250,00 грн. без ПДВ, трубопровід TRN 12/9-NAB у кількості 50 м загальною вартістю 4 875,00 грн. без ПДВ, трубопровід TRN 10/7-NAB у кількості 50 м загальною вартістю 4 875,00 грн. без ПДВ, пневморозподільник 358-V11-02S03 у кількості 20 шт. загальною вартістю 42 900,00 грн. без ПДВ, гальмівна камера з енергоакумулятором BS 9520 II 34399 Kn.-Bremse у кількості 10 шт. загальною вартістю 392 250,00 грн. без ПДВ, плата Capincar-05 у кількості 1 шт. вартістю 17 100,00 грн. без ПДВ та плата BP-8 у кількості 1 шт. вартістю 17 100,00 грн. без ПДВ., загальна вартість предметів закупівлі становить 593670,00 грн. з ПДВ.
У подальшому, начальник служби ремонту електротранспорту КП «Електротранс» ОСОБА_13 , перебуваючи у службовому приміщенні КП «Електротранс», що за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, на ім`я головного інженера КП «Електротранс» ОСОБА_4 , підготоввив службову записку №603 від 09.09.2025, про необхідність замовити згідно договору №336/2025 від 13.08.2025 запчастини, а саме: модулятор 4721950180 у кількості 5 шт., трубка поліамідна ТР08-1,5В РФ-12PHL DIN 74324 у кількості 50 шт., трубопровід TRN 12/9-NAB у кількості 50 шт., трубопровід TRN 10/7-NAB у кількості 50 шт., пневморозподільник 358-VII-02S03 у кількості 20 шт., гальмівна камера BS 9520 у кількості 10 шт., плата Capincar-05 у кількості 1 шт., плата ВР-08 у кількості 1 шт.
Продовжуючи виконання злочинного плану, менеджер (управителем) з постачання служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_12 перебуваючи у службовому приміщенні КП «Електротранс», що за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, підготовила та направила лист про постачання запчастин №1142 від 10.09.2025, який був підписаний в.о. директора КП «Електротранс» ОСОБА_14 , та направлено до ТОВ «Торговий дім «Літан» для виконання.
На виконання вказаних листів, ТОВ «Торговий дім «Літан», 16.09.2025, на адресу КП «Електротранс» поставлено: трубопровід TRN 12/9-NAB у кількості 50 м., трубопровід TRN 10/7-NAB у кількості 50 м., пневморозподільник 358-VII-02S03 у кількості 20 шт., вартістю 63 180,00 грн. з ПДВ, вказаний товар згідно з видатковою накладною від 16.09.2025 № РН-0000034, прийнято менеджером (управителем) з постачання ОСОБА_12 .
Відповідно до рахунку-фактури № СФ-0000059 від 16.09.2025, КП «Електротранс», здійснено перерахування коштів на рахунок
ТОВ «Торговий дім «Літан», що підтверджується платіжною інструкцією №11183 від 15.10.2025.
У подальшому ТОВ «Торговий дім «Літан», 25.09.2025, на адресу КП «Електротранс» поставлено: гальмівна камера BS 9520 у кількості 10 шт., вартістю 470 700,00 грн. з ПДВ, вказаний товар згідно з видатковою накладною від 25.09.2025 № РН-0000038, прийнято менеджером (управителем) з постачання КП «Електротранс» ОСОБА_12 .
Відповідно до рахунку-фактури № СФ-0000069 від 25.09.2025, КП «Електротранс», здійснено перерахування коштів на рахунок ТОВ «Торговий дім «Літан», що підтверджується платіжною інструкцією №11244 від 24.10.2025.
У подальшому ТОВ «Торговий дім «Літан», 14.10.2025, на адресу КП «Електротранс» поставлено: плата Capincar-05 у кількості 1 шт., плата ВР-08 у кількості 1 шт., вартістю 41 040,00 грн. з ПДВ, вказаний товар згідно з видатковою накладною від 14.10.2025 № РН-0000047, прийнято менеджером (управителем) з постачання КП «Електротранс» ОСОБА_12 .
Відповідно до рахунку-фактури № СФ-0000079 від 14.10.2025, КП «Електротранс», здійснено перерахування коштів на рахунок ТОВ «Торговий дім «Літан», що підтверджується платіжною інструкцією №11460 від 24.11.2025.
У подальшому ТОВ «Торговий дім «Літан», 14.11.2025, на адресу КП «Електротранс» поставлено: модулятор 4721950180 у кількості 5 шт., вартістю 14 850,00 грн. з ПДВ, вказаний товар згідно з видатковою накладною від 14.10.2025 № РН-0000059 прийнято менеджером (управителем) з постачання КП «Електротранс» ОСОБА_12 .
Відповідно до рахунку-фактури № СФ-0000093 від 14.11.2025, КП «Електротранс», здійснено перерахування коштів на рахунок ТОВ «Торговий дім «Літан», що підтверджується платіжною інструкцією №11627 від 18.12.2025.
Таким чином, службові особи КП «Електротранс», а саме: директор ОСОБА_7 , головний експерт з тендерних закупівель ОСОБА_11 , начальник служби матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_9 , менеджера (управителя) з постачання служби матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою з директором ТОВ «Торговий дім «Літан» ОСОБА_8 та начальником комерційного відділу ТОВ «Торговий дім «Літан» ОСОБА_10 , вчинили розтрату коштів належних КП «Електротранс», під час проведення закупівлі запчастин за завищеною вартістю, на суму 201 788,60 грн. з ПДВ.
Відповідно до висновку судової економічної експертизи №994/26-27 від 29.09.2026, майнова шкода завдана КП «Електротранс», внаслідок закупівлі запчастин: гальмівна камера BS 9520 у кількості 10 шт. та модулятор 4721950180 у кількості 5 шт. за договором №336/2025 від 13.08.2025, документально підтверджується на загальну суму 201 788,60 грн. з ПДВ.
Епізод 3.
Досудовим розслідуванням встановлено, що директор КП «Електротранс» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою спільно з директором ТОВ «Торговий дім «Літан» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи на меті здійснення протиправної діяльності, спрямованої на розтрату коштів КП «Електротранс» на користь ТОВ Торговий дім «Літан», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, визначили метою протиправної діяльності проведення закупівлі рульового наконечника правого 02545, у кількості 25 штук, рульового наконечника лівого 02546, у кількості 25 штук, перехідника VOSS232 (NG8/M16x1,5), у кількості 40 штук, перехідника VOSS232 (NG8/M22x1,5), у кількості 40 штук, за завищеними цінами.
Розуміючи, що для доведення злочинного наміру до завершення, їм необхідно здійснити проведення процедури закупівлі, відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178, та виконання інших завдань спрямованих на обґрунтування проведення вказаної процедури, вирішили долучити до здійснення вказаної протиправної діяльності працівників КП «Електротранс», а саме: головного інженера КП «Електротранс» ОСОБА_4 , головного експерта з тендерних закупівель КП «Електротранс» ОСОБА_11 , начальника служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_9 , менеджера (управителя) з постачання служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_12 та працівника ТОВ «Торговий дім «Літан» - начальника комерційного відділу ОСОБА_10 .
Таким чином вказана група осіб, діючи за попередньою змовою, будучи об`єднаними єдиним умислом, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, повторно, вступивши в злочину змову, стали на шлях протиправної діяльності спрямованої на розтрату коштів КП «Електротранс» на користь ТОВ «Торговий дім «Літан».
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що начальник служби ремонту автотранспорту КП «Електротранс» ОСОБА_15 , перебуваючи в службовому приміщенні КП «Електротранс», що за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, розробив службову записку №0125 від 25.06.2025 на ім`я директора ОСОБА_7 , про необхідність закупівлі запчастин, а саме: рульовий наконечник правий LMI11402 LEMFOERDER (02545 FEBI) у кількості 25 шт. та рульовий наконечник правий LMI11403 LEMFOERDER (02546 FEBI) у кількості 25 шт., яка того ж дня погоджена головним інженером КП «Електротранс» ОСОБА_4 та затверджена директором ОСОБА_7 .
Також, 10.07.2025, т.в.о. начальником служби ремонту автотранспорту ОСОБА_16 , який не був обізнаний в злочинних намірах вищевказаних осіб, розроблено службову записку №0135, про необхідність закупівлі запчастин, а саме: перехідник VOSS232 (NG8/M16*1,5) у кількості 40 шт. та перехідник VOSS232 (NG12/M22*1,5) у кількості 40 шт., яка того ж дня, у службових приміщеннях КП «Електротранс», що за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, погоджена т.в.о. головного інженера КП «Електротранс» ОСОБА_13 та затверджена директором КП «Електротранс» ОСОБА_7 .
У подальшому, менеджер (управителем) з постачання служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_12 , перебуваючи у службовому приміщенні КП «Електротранс», що за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, 24.07.2025 складено та підписано № 2481 від 24.07.2025 на придбання: код за ДК 021:2015 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів, а саме: компресор кондиціонера Sanden SD7H15 у кількості 1 шт., плата МІ3-01 у кількості 25 шт., запобіжний клапан тиску WABCO 4750150630 EAN 7895851081468 у кількості 9 шт., клапан багатопозиційний WABCO 5710400000 у кількості 9 шт., рульовий наконечник правий LMI11402 LEMFOERDER (02545 FEBI) у кількості 25 шт., рульовий наконечник лівий LMI11403 LEMFOERDER (02546 FEBI) у кількості 25 шт., аварійне з`єднання пряме різьбове металеве D внутрішній=8мм (М14х1,5) у кількості 50 шт., аварійне з`єднання пряме різьбове металеве D внутрішній=10мм (М14х1,5) у кількості 50 шт., аварійне з`єднання пряме різьбове металеве D внутрішній=12мм (M18x1.5) у кількості 50 шт., аварійне з`єднання пряме різьбове металеве D внутрішній=14мм (M20x1.5) у кількості 50 шт., аварійне з`єднання пряме різьбове металеве D внутрішній=16мм (М22х1,5) у кількості 50 шт., перехідник VOSS232 (NG8/M16x1,5) Mercedes A0009975334 у кількості 40 шт. та перехідник VOSS232 (NG8/M16x1,5) Mercedes A0009975334 у кількості 40 шт. з розміром очікуваної вартості предмету закупівлі: 886 650,00 грн. з урахуванням ПДВ, яке підписане головним інженером КП «Електротранс» ОСОБА_4 , начальником служби ремонту автотранспорту КП «Електротранс» ОСОБА_15 , менеджером (управитель) з постачання служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_12 та затверджено директором КП «Електротранс» ОСОБА_7 .
Вказане технічне завдання було розроблено менеджером (управителем) з постачання служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ТОВ «Торговий дім «Літан» від 17.07.2025 № 192, лист ТОВ «Гранд-Д» від 22.07.2025 № 220725-01, лист ТОВ «Торговий дом «Екотранс» від 22.07.2025 № 18 та лист ТОВ «Торговий дом «Екотранс» від 22.07.2025 № 18, які були визначені начальником служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_9 та начальником комерційного відділу ТОВ «Торговий дім «Літан» ОСОБА_10 .
Після формування технічного завдання, уповноваженою особою КП «Електротранс», 18.08.2025 на сторінці офіційного сайту «Прозорро», опубліковано UA-2025-08-13-000144-a, з розміром очікуваної вартості предмету закупівлі: 886 650,00 гривень з ПДВ.
Та у подальшому, 22.08.2025, прийнято протокольне рішення, відповідно до якого, переможцем визнано єдиного учасника закупівлі ТОВ «Торговий дім «Літан», як таку, що відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим в тендерній документації та за відсутності підстав для відмови, установлених ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», з вартістю закупівлі послуг: 885 300,00 гривень з ПДВ, а також прийнято рішення про намір укласти договір з оприлюдненням рішення в електронній системі закупівель.
У подальшому, 02.09.2025, ОСОБА_14 , перебуваючи на посаді в.о. директора КП «Електротранс», не будучи обізнаним в злочинних намірах вказаних осіб, діючи від імені КП «Електротранс», уклав з директором ТОВ «Торговий дім «Літан» ОСОБА_8 , який діяв за попередньою змовою з відстороненим директором КП «Електротранс ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3 уклали договір про закупівлю Товарів №358/2025, зі строком дії до 31.12.2025.
Згідно з розділом 1 «Предмет Договору» предметом договору є «Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів». Найменування, номенклатура, асортимент, кількість, одиниця виміру, ціна за одиницю та загальна вартість Товару, визначені у Специфікації.
Згідно з розділом 3 «Сума Договору» ціна Договору становить 885 300,00 гривень, у тому числі ПДВ (20%) 147 550,00 гривень, що включає в себе сплату обов`язкових платежів, що сплачуються або мають бути сплачені, усіх інших витрат постачальника, пов`язаних з пакуванням, маркуванням, постачанням, завантаженням, розвантаженням, зборкою та доставкою товару до місця поставки. Фінансування покупця здійснюється за рахунок власних коштів підприємства та коштів місцевого бюджету.
Згідно з розділом 4 «Порядок здійснення оплати», розрахунок за товар здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника, наведений в рахунку фактурі, на підставі видаткових накладних.
Товар поставляється на адресу місцезнаходження покупця: м. Кропивницький, просп. Університетський, буд. 3, партіями з дати укладання договору про закупівлю до 31.12.2025 на підставі письмової заявки покупця, не пізніше 15 календарних днів з моменту отримання заявки.
Згідно зі специфікацією, предметом договору є: компресор Shaden 7h15 SD803510PV 24 V, виробник: Sanden, у кількості 1 шт., вартістю 28 975,00 грн.; плата МІ3-01, виробник: ТОВ НТП «Інформбізнес», у кількості 25 шт., вартістю 534 375,00 грн.; клапан 4750150630, виробник: WABCO, у кількості 10 шт., вартістю 22 750,00 грн.; клапан 5710400000, виробник: WABCO, у кількості 10 шт., вартістю 39 500,00 грн.; рульовий наконечник правий 02545, виробник: FEBI Bilstein, у кількості 25 шт., вартістю: 30 625,00 грн.; рульовий наконечник лівий 02546, виробник: FEBI Bilstein, у кількості 25 шт., вартістю: 30 625,00 грн.; аварійне з`єднання Dвн=8мм (М14*1,5), виробник: SCADI, у кількості 50 шт., вартістю 4 750,00 грн.; аварійне з`єднання Dвн=10мм (М14*1,5), виробник: SCADI, у кількості 50 шт., вартістю 5 500,00 грн.; аварійне з`єднання Dвн=12мм (М18*1,5), виробник: SCADI, у кількості 50 шт., вартістю 5 750,00 грн.; аварійне з`єднання Dвн=14мм (М20*1,5), виробник: SCADI, у кількості 50 шт., вартістю 8 000,00 грн.; аварійне з`єднання Dвн=16мм (М22*1,5), виробник: SCADI, у кількості 50 шт., вартістю 8 500,00 грн.; перехідник VOSS232 (NG8/M16*1,5), виробник: VOSS, у кількості 40 шт., вартістю 9 800.00 грн.; перехідник VOSS232 (NG12/M22*1,5), виробник: VOSS, у кількості 40 шт., вартістю 8 600.00 грн., загальна вартість предметів закупівлі становить 885 300,00 грн. з ПДВ.
У подальшому, начальник служби ремонту автотранспорту КП «Електротранс» ОСОБА_15 , перебуваючи у службовому приміщенні КП «Електротранс», що адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, на ім`я в.о. директора КП «Електротранс» ОСОБА_14 , підготовив службові записки №0192 від 03.09.2025, №0193 від 03.09.2025, №0194 від 03.09.2025, про необхідність замовити згідно договору №358/2025 від 02.08.2025 запчастини.
Крім того, начальник служби ремонту електротранспорту КП «Електротранс» ОСОБА_13 , перебуваючи у службовому приміщенні КП «Електротранс», що за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, на ім`я головного інженера КП «Електротранс» ОСОБА_4 , підготовлено службові записки №5 від 19.09.2025 та №970 від 22.12.2025, про необхідність замовити згідно договору №358/2025 від 02.08.2025 запчастини.
Продовжуючи виконання злочинного плану, менеджер (управитель) з постачання служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_12 , перебуваючи у службовому приміщенні КП «Електротранс», за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, враховуючи службові записки начальника служби ремонту автотранспорту КП «Електротранс» ОСОБА_15 та начальника служби ремонту електротранспорту КП «Електротранс» ОСОБА_13 , підготовила та направила до ТОВ «Торговий дім «Літан» листи про постачання запчастин №1119 від 05.09.2025, №1120 від 05.09.2025, №1121 від 05.09.2025, №1229 від 23.09.2025, які були підписані в.о. директора КП «Електротранс» ОСОБА_14
Крім того, менеджером (управителем) з постачання служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_17 , враховуючи службову записку ОСОБА_13 , підготовлено та направлено до ТОВ «Торговий дім «Літан» листи про постачання запчастин №1674 від 24.12.2025, які були підписані в.о. директора КП «Електротранс» ОСОБА_14 .
На виконання вказаних листів, ТОВ «Торговий дім «Літан», 05.09.2025, на адресу КП «Електротранс» поставлено: компресор Sanden 7h15 SD8035, у кількості 1 шт., вартістю 34 770,00 грн. з ПДВ, вказаний товар згідно з видатковою накладною від 05.09.2025 № РН-0000031, прийнято менеджером (управителем) з постачання КП «Електротранс» ОСОБА_12 .
Відповідно до рахунку-фактури № СФ-0000056 від 05.09.2025, КП «Електротранс», здійснено перерахування коштів на рахунок ТОВ «Торговий дім «Літан», що підтверджується платіжною інструкцією №10995 від 11.09.2025.
У подальшому ТОВ «Торговий дім «Літан», 11.09.2025, на адресу КП «Електротранс», поставлено: рульовий наконечник правий FE02545 у кількості 25 шт., рульовий наконечник лівий FE02546 у кількості 25 шт., аварійне з`єднання пряме різьбове металеве Dвн=8мм (М14х1,5) у кількості 50 шт., аварійне з`єднання Dвн=10мм (М14х1,5) у кількості 50 шт., аварійне з`єднання Dвн=12мм (M18x1.5) у кількості 50 шт., аварійне з`єднання Dвн=14мм (M20x1.5) у кількості 40 шт., аварійне з`єднання Dвн=16мм (М22х1,5) у кількості 50 шт., перехідник VOSS232 (NG8/M16x1,5) у кількості 40 шт. та перехідник VOSS232 (NG8/M16x1,5) у кількості 40 шт., загальною вартістю 130.740,00 грн. з ПДВ, вказані товари згідно з видатковою накладною від 11.09.2025 № РН-0000033, прийнято менеджером (управителем) з постачання КП «Електротранс» ОСОБА_12 .
Відповідно до рахунку-фактури № СФ-0000058 від 11.09.2025, КП «Електротранс», здійснено перерахування коштів на рахунок ТОВ «Торговий дім «Літан», що підтверджується платіжною інструкцією №11178 від 14.10.2025.
У подальшому ТОВ «Торговий дім «Літан», 14.10.2025, на адресу КП «Електротранс» поставлено: плата МІЗ-01 у кількості 1 шт., вартістю 256 500,00 грн. з ПДВ, вказаний товар згідно з видатковою накладною від 14.10.2025 № РН-0000048, прийнято менеджером (управителем) з постачання КП «Електротранс» ОСОБА_12 .
Відповідно до рахунку-фактури № СФ-0000080 від 14.10.2025, КП «Електротранс», здійснено перерахування коштів на рахунок ТОВ «Торговий дім «Літан», що підтверджується платіжною інструкцією №11491 від 26.11.2025.
У подальшому ТОВ «Торговий дім «Літан», 14.11.2025, на адресу КП «Електротранс» поставлено: клапан 4750150630, у кількості 10 шт. та клапан 5710400000, у кількості 10 шт., вартістю 74 700,00 грн. з ПДВ, вказаний товар згідно з видатковою накладною від 14.11.2025 № РН-0000030 прийнято менеджером (управителем) з постачання КП «Електротранс» ОСОБА_12 .
Відповідно до рахунку-фактури № СФ-0000094 від 14.11.2025, КП «Електротранс», здійснено перерахування коштів на рахунок ТОВ «Торговий дім «Літан», що підтверджується платіжною інструкцією №11683 від 18.12.2025.
Таким чином, службові особи КП «Електротранс», а саме: директор ОСОБА_7 , головний інженер ОСОБА_4 , головний експерт з тендерних закупівель ОСОБА_11 , начальник служби матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_9 , менеджер (управитель) з постачання служби матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою з директором ТОВ «Торговий дім «Літан» ОСОБА_8 та начальником комерційного відділу ТОВ «Торговий дім «Літан» ОСОБА_10 , вчинили розтрату коштів належних КП «Електротранс», під час проведення закупівлі запчастин за завищеною вартістю, на суму 38 047,70 грн. з ПДВ.
Відповідно до висновку судової економічної експертизи №994/26-27 від 29.09.2026, майнова шкода завдана КП «Електротранс», внаслідок закупівлі запчастин: рульовий наконечник правий 02545, у кількості 25 шт.; рульовий наконечник лівий 02546, у кількості 25 шт.; перехідник VOSS232 (NG8/M16x1,5), у кількості 40 шт. та перехідник VOSS232 (NG12/M22x1,5) у кількості 40 шт., за договором №358/2025 від 02.09.2025, документально підтверджується на загальну суму 38 047,70 грн. з ПДВ.
Епізод 4.
Досудовим розслідуванням встановлено, що директор КП «Електротранс» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою спільно з директором ТОВ «Торговий дім «Літан» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи на меті здійснення протиправної діяльності, спрямованої на розтрату коштів КП «Електротранс» на користь ТОВ Торговий дім «Літан», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, визначили метою протиправної діяльності проведення закупівлі рульового наконечника правого 02545, у кількості 25 штук, рульового наконечника лівого 02546, у кількості 25 штук, перехідника VOSS232 (NG8/M16x1,5), у кількості 40 штук, перехідника VOSS232 (NG8/M22x1,5), у кількості 40 штук, за завищеними цінами.
Розуміючи, що для доведення злочинного наміру до завершення, їм необхідно здійснити проведення процедури закупівлі, відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178, та виконання інших завдань спрямованих на обґрунтування проведення вказаної процедури, вирішили долучити до здійснення вказаної протиправної діяльності працівників КП «Електротранс», а саме: головного інженера КП «Електротранс» ОСОБА_4 , головного експерта з тендерних закупівель ОСОБА_11 , начальника служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_9 , менеджера (управителя) з постачання служби матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_12 та працівника ТОВ «Торговий дім «Літан» - начальника комерційного відділу ОСОБА_10 .
Таким чином вказана група осіб, діючи за попередньою змовою, будучи об`єднаними єдиним умислом, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, повторно, вступивши в злочину змову, стали на шлях протиправної діяльності спрямованої на розтрату коштів КП «Електротранс» на користь ТОВ «Торговий дім «Літан».
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що начальник служби ремонту автотранспорту КП «Електротранс» ОСОБА_15 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, розробив службову записку №0070 від 02.04.2025 на ім`я директора ОСОБА_7 , про необхідність закупівлі запчастин для автобусів «Mercedes-Benz Citaro», яка того ж дня, у службовому приміщенні КП «Електротранс», за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3 погоджена головним інженером КП «Електротранс» ОСОБА_4 .
У подальшому, менеджер (управителем) з постачання служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_12 , перебуваючи у службовому приміщенні КП «Електротранс», що за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, 19.09.2025 складено та підписано технічне завдання № 3097 від 19.09.2025 на придбання: запчастини для автобусів Mercedes-Benz Citaro. Код за ДК 021:2015 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів, а саме: ремкомплект поперечного важеля підвіски LMI42655 у кількості 20 шт., датчик ABS (DT) 4.64974 у кількості 20 шт., ліхтар задній Mercedes-Benz Citaro лівий (TRUCKLIGHT) 0008206964 у кількості 4 шт., ліхтар задній Mercedes-Benz Citaro правий (TRUCKLIGHT) 0008206964 у кількості 4 шт., електропневматичний клапан дверей 4726000220 у кількості 10 шт., циліндр приводу дверей 4228120000 у кількості 10 шт., ремкомплект циліндра приводу дверей 4228120002 у кількості 10 шт., кріпильна скоба гнучкого зчленування автобуса EvoBus (Німеччина) у кількості 50 шт. та модуль балансування СММ для стабілізації заряду та роботи АКБ АХ у кількості 10 шт. з розміром очікуваної вартості предмету закупівлі: 707 661,00 грн. з урахуванням ПДВ, яке того ж дня підписане головним інженером КП «Електротранс» ОСОБА_4 , начальником служби ремонту автотранспорту КП «Електротранс» ОСОБА_15 , начальником служби ремонту електротранспорту КП «Електротранс» ОСОБА_13 , менеджером (управитель) з постачання служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_12 та затверджено в.о. директора КП «Електротранс» ОСОБА_14 , який не був обізнаний в злочинних намірах останніх.
Вказане технічне завдання було розроблено менеджером (управителем) з постачання служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_12 на підставі отриманих раніше комерційних пропозицій ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЛІТАН» від 17.04.2025 № 127 та від 12.08.2025 № 226, ТОВ «Торговий дом «Екотранс» від 21.04.2025 № 12, ТОВ «Гранд-Д» від 28.04.2025 б/н, ТОВ «Днетротранс» від 12.08.2025 № 30 та ТОВ «Елсіел-транс» від 12.08.2025 № 1110825, які були визначені начальником служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_9 та начальником комерційного відділу ТОВ «Торговий дім «Літан» ОСОБА_10 .
Після формування технічного завдання, головний експерт з тендерних закупівель КП «Електротранс» ОСОБА_11 , перебуваючи у службовому приміщені КП «Електротранс», що за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, на виконання попередньої домовленості, 09.10.2025 на сторінці офіційного сайту «Прозорро», опубліковано закупівлю UA-2025-10-09-005923-a, з розміром очікуваної вартості предмету закупівлі: 707 661,00 гривень з ПДВ.
У подальшому головний експерт з тендерних закупівель КП «Електротранс» ОСОБА_11 , перебуваючи у приміщенні КП «Електротранс», що за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, 22.10.2025, прийняв протокольне рішення, відповідно до якого, переможцем визнано учасника закупівлі ТОВ «Торговий дім «Літан», як таку, що відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим в тендерній документації та за відсутності підстав для відмови, установлених ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», з вартістю закупівлі послуг: 703 020,00 гривень з ПДВ, а також прийнято рішення про намір укласти договір з оприлюдненням рішення в електронній системі закупівель.
У подальшому, 11.11.2025, ОСОБА_14 , перебуваючи на посаді в.о. директора КП «Електротранс», не будучи обізнаним в злочинних намірах вказаних осіб, діючи від імені КП «Електротранс», уклав з директором ТОВ «Торговий дім «Літан» ОСОБА_8 , який діяв за попередньою змовою з відстороненим директором КП «Електротранс ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3 уклали договір про закупівлю Товарів №460/2025, зі строком дії до 31.12.2025.
Згідно з розділом 1 «Предмет Договору» предметом договору є «Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів». Найменування, номенклатура, асортимент, кількість, одиниця виміру, ціна за одиницю та загальна вартість Товару, визначені у Специфікації.
Згідно з розділом 3 «Сума Договору» ціна Договору становить 703 020,00 гривень, у тому числі ПДВ (20%) 117 170,00 гривень, що включає в себе сплату обов`язкових платежів, що сплачуються або мають бути сплачені, усіх інших витрат Постачальника, пов`язаних з пакуванням, маркуванням, постачанням, завантаженням, розвантаженням, зборкою та доставкою товару до місця поставки. Фінансування покупця здійснюється за рахунок власних коштів підприємства та коштів місцевого бюджету.
Згідно з розділом 4 «Порядок здійснення оплати», розрахунок за товар здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника, наведений в рахунку фактурі, на підставі видаткових накладних.
Товар поставляється на адресу місцезнаходження покупця: м. Кропивницький, просп. Університетський, буд. 3, партіями з дати укладання договору про закупівлю до 31.12.2025 на підставі письмової заявки покупця, не пізніше 15 календарних днів з моменту отримання заявки.
Згідно зі специфікацією, предметом договору є: ремкомплект поперечного важеля підвіски LMI42655 у кількості 20 шт. вартістю 114 600,00 грн. з ПДВ, датчик ABS передн. (кутовий, 1985 мм) у кількості 20 шт. вартістю 36 960,00 грн. з ПДВ, ліхтар задній Mercedes-Benz Citaro лівий (TRUCKLIGHT) 0008206964 у кількості 4 шт. вартістю 20 280,00 грн. з ПДВ, ліхтар задній Mercedes-Benz Citaro правий (TRUCKLIGHT) 0008206964 у кількості 4 шт. вартістю 20 280,00 грн. з ПДВ, електропневматичний клапан дверей WABCO/4726000220 у кількості 10 шт. вартістю 170 100,00 грн. з ПДВ, циліндр приводу дверей WABCO 4228120000 у кількості 10 шт. вартістю 155 700,00 грн. з ПДВ, ремкомплект циліндра приводу дверей WABCO 4228120002 у кількості 10 шт. вартістю 23 700,00 грн. з ПДВ, кріпильна скоба гнучкого зчленування автобуса EvoBus (Німеччина) у кількості 50 шт. вартістю 41 700,00 грн. з ПДВ та модуль балансування СММ для стабілізації заряду та роботи АКБ АХ у кількості 10 шт. вартістю 119 700,00 грн. з ПДВ, загальною вартістю 703 020,00 грн. з ПДВ.
У подальшому, начальник служби ремонту автотранспорту КП «Електротранс» ОСОБА_15 , перебуваючи у службовому приміщенні КП «Елетротранс», за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, на ім`я головного інженера КП «Електротранс» ОСОБА_4 , підготовлено службові записки №0257 від 19.11.2025, №0258 від 19.11.2025, №0259 від 19.11.2025, №0260 від 19.11.2025, №0261 від 19.11.2025 та №0262 від 19.11.2025, про необхідність замовити згідно договору №460/2025 від 11.11.2025 товар.
Продовжуючи виконання злочинного плану, менеджер (управитель) з постачання служби матеріально-технічного забезпечення КП «Електротранс» ОСОБА_12 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3, враховуючи службові записки начальника служби ремонту автотранспорту КП « ОСОБА_18 , підготовлено та направлено до ТОВ «Торговий дім «Літан» листи щодо виконання умов договору №460/2025 від 11.11.2025, а саме лист: від 20.11.2025 № 1523, від 20.11.2025 № 1525, від 20.11.2025 № 1526, від 20.11.2025 № 1527, від 21.11.2025 № 1531, які були підписані в.о. директора КП «Електротранс» ОСОБА_14 .
На виконання вказаних листів, ТОВ «Торговий дім «Літан», 03.12.2025, на адресу КП «Електротранс» поставлено: електропневматичний клапан дверей WABCO/4726000220 у кількості 10 шт., кріпильна скоба гнучкого зчленування автобуса EvoBus (Німеччина) у кількості 50 шт.; ліхтар задній Mercedes-Benz Citaro лівий (TRUCKLIGHT) 0008206964 у кількості 1 шт.; ліхтар задній Mercedes-Benz Citaro правий (TRUCKLIGHT) 0008206964 у кількості 1 шт.; ремкомплект циліндра приводу дверей WABCO 4228120002 у кількості 10 шт. та циліндр приводу дверей WABCO 4228120000 у кількості 4 шт., загальною вартістю 307 920,00 грн. з ПДВ, вказаний товар згідно з видатковою накладною від 03.12.2025 № РН-0000066, прийнято менеджером (управителем) з постачання КП «Електротранс» ОСОБА_17 .
Відповідно до рахунку-фактури № СФ-0000100 від 03.12.2025, КП «Електротранс», здійснено перерахування коштів на рахунок ТОВ «Торговий дім «Літан», у сумі 307 920,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №11690 від 25.12.2026.
Крім того, ТОВ «Торговий дім «Літан», 03.12.2025, на адресу КП «Електротранс» поставлено: датчик ABS передн. (кутовий, 1985 мм) у кількості 20 шт., загальною вартістю: 36 960 грн. з ПДВ, вказаний товар згідно з видатковою накладною від 03.12.2025 № РН-0000067, прийнято менеджером (управителем) з постачання КП «Електротранс» ОСОБА_17 .
Таким чином, службові особи КП «Електротранс», а саме: директор ОСОБА_7 , головний інженер ОСОБА_4 , головний експерт з тендерних закупівель ОСОБА_11 , начальник служби матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_9 , менеджера (управителя) з постачання служби матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою з директором ТОВ «Торговий дім «Літан» ОСОБА_8 та начальником комерційного відділу ТОВ «Торговий дім «Літан» ОСОБА_10 , вчинили розтрату коштів належних КП «Електротранс», під час проведення закупівлі запчастин за завищеною вартістю, на суму 53 603,72 грн. з ПДВ.
Відповідно до висновку судової економічної експертизи №994/26-27 від 29.09.2026, майнова шкода завдана КП «Електротранс», внаслідок закупівлі запчастин: датчик ABS передній (кутовий, 1985 мм) в кількості 20 шт., ліхтар задній Mersedes-Benz Citaro правий 0008206964, виробник TRUCKLIGYT в кількості 1 шт., ліхтар задній Mersedes-Benz Citaro лівий 0008206964, виробник TRUCKLIGYT в кількості 1 шт., циліндру приводу дверей 4228120000, виробник WABCO, в кількості 4 шт., за договором №460/2025 від 11.11.2025, документально підтверджується на загальну суму 53 603,72 грн. з ПДВ.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями вчинив розтрату коштів КП «Електротранс», на користь ТОВ «Торговий дім «Літан» на загальну суму 2 160 867,30 гривень з ПДВ
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України.
22.10.2026 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України.
Щодо обґрунтованості підозри:
Термін «обґрунтована підозра», згідно практики ЄСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011 року, означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа про яку йдеться мова, могла вчинити правопорушення.
Для цілей повідомлення особі про підозру стандарт «достатніх підстав (доказів)» передбачає наявність доказів, які лише об`єктивно пов`язують підозрюваного з певним кримінальним правопорушенням (демонструють причетність до його вчинення) і є достатніми, щоб виправдати подальше розслідування для висунення обвинувачення або спростування такої підозри (рішення ЄСПЛ у справах «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28.10.1994 та «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990).
Відповідно до сформованої практики Європейського суду з прав людини, тримання особи під вартою може бути виправдане, якщо існують реальні ознаки наявності справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи. Застосовуючи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, необхідно виходити із того, що судове рішення повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони прав і інтересів як суспільства, так і потерпілого. Визначення таких прав, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суспільства більшої суворості в оцінці цінностей суспільства («Летельє проти Франції»).
У справі «Феррарі-Браво проти Італії» від 14.03.1984 ЄСПЛ вказав, що комісія наголошує, що питання про те, що арешт або тримання під вартою до суду є виправданими тільки тоді, коли доведено факт вчинення та характер інкримінованих правопорушень, ставити не можна це питання, оскільки це є завданням попереднього розслідування, сприяти якому має й тримання під вартою.
Отже, враховуючи практику ЄСПЛ, при цьому беручи до уваги обставини кримінального провадження, у тому числі докази, на які посилався під час судового засідання прокурор, зважаючи на позицію сторін, слідчий суддя встановив обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення, що підтверджується:
- висновком судової економічної експертизи № 994/26-27 від 29.09.2026, відповідно до якого, майнова шкода завдана КП «Електротранс» внаслідок закупівлі Товарів/запчастин, за завищеними цінами, за договорами укладеними між КП «Електротранс» та ТОВ «Торговий дім «Літан», документально підтверджується на суму 2 327 957,90 гривень з ПДВ;
- висновком судової економічної експертизи № 994/26-27 від 29.09.2026, відповідно до якого, майнова шкода завдана КП «Електротранс» внаслідок закупівлі Товарів/запчастин, за завищеними цінами, за договорами укладеними між КП «Електротранс» та ТОВ «Торговий дім «Літан», документально підтверджується на суму 2 327 957,90 гривень з ПДВ;
- договором №136/2025 про закупівлю Товару від 18.04.2025, документами, які стали підставою для проведення закупівлі товарів за вказаним договором; тендерною документацією та додатками до вказаного договору;
- договором №311/2025 про закупівлю Товару від 30.07.2025, документами, які стали підставою для проведення закупівлі товарів за вказаним договором; тендерною документацією та додатками до вказаного договору;
- договором №328/2025 про закупівлю Товару від 05.08.2025, документами, які стали підставою для проведення закупівлі товарів за вказаним договором; тендерною документацією та додатками до вказаного договору;
- договором №336/2025 про закупівлю Товару від 13.08.2025, документами, які стали підставою для проведення закупівлі товарів за вказаним договором; тендерною документацією та додатками до вказаного договору;
- договором №358/2025 про закупівлю Товару від 02.09.2025, документами, які стали підставою для проведення закупівлі товарів за вказаним договором; тендерною документацією та додатками до вказаного договору;
- договором №460/2025 про закупівлю Товару від 11.11.2025, документами, які стали підставою для проведення закупівлі товарів за вказаним договором; тендерною документацією та додатками до вказаного договору;
- матеріалами отриманими за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
З урахуванням вище зазначеного, слідчим суддею відзначається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, покарання за вчинення якого передбачено у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Щодо ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України:
встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення, можливе в тому числі шляхом проведення допитів свідків. Таким чином, у слідчого судді є достатньо підстав вважати, що для мінімізації негативних наслідків для себе, підозрюваний, використовуючи вплив на учасників кримінального провадження (свідків, інших підозрюваних), з метою зміни їх показів або перешкоджання безпосереднього дослідження судом їх показів, як це передбачено ст. 23 КПК України, має можливість стосовно незаконного на них впливу.
Отже, слідчий суддя з урахуванням наявності вищезазначених вагомих доказів обґрунтованості підозри, обставин вчинення злочину, його тяжкості, міри покарання, а також особи підозрюваного та його бажання уникнути кримінальної відповідальності встановив наявність такого ризику:
- п. 3 ч. 1 ст.177 КПК України - щодо можливості підозрюваного незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні.
Інші ризики слідчим суддею не встановлені.
Згідно з приміткою до ст. 45 КК України, корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 511-550/0/4-13 від 04 квітня 2013 року «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», слідчому судді, суду слід враховувати, що рішення про застосування одного із видів запобіжних заходів, який обмежує права і свободи підозрюваного, обвинуваченого, має відповідати характеру певного суспільного інтересу, що, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості.
Крім цього, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Відповідно до ч. та 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема є запобіжні заходи.
Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу (ч. 1 ст. 183 КПК України).
У відповідності до п.4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
У відповідності до ч.1 ст. 178 ККПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Згідно ч.4 ст.194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.
Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики ЄСПЛ (ч.5 ст.9 КПК).
Згідно правової позиції ЄСПЛ, викладеної у пункті 80 рішення від 10 лютого 2011 року у справі «Харченко проти України», при розгляді клопотання про обрання або ж продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обов`язково має бути розглянуто можливість застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів.
Отже, беручи до уваги характеризуючі дані про підозрюваного, у тому числі враховуючи стан здоров`я його малолітньої дитини, яка потребує лікування та догляду, зважаючи на те, що підозрюваний є особою соціально адаптованою та на недоведенність прокурором того, що підозрюваний перед врученням йому повідомлення про підозру переховувався від органу досудового розслідування або будь-яким іншим чином перешкоджав кримінальному провадженню або йому повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину, водночас беручи до уваги тяжкість злочину та обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов переконливого висновку про те, що об`єктивна необхідність застосування до підозрюваного саме такого запобіжного заходу, як тримання під вартою відсутня.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Домашній арешт являє собою позбавлення свободи в розумінні підпункту «с» пункту 1 статті 5 Європейської конвенції з прав людини (пункт 17 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Вітторіо та Луіджи Манчіні проти Італії», «Лавентс проти Латвії»).
Таким чином, слідчим суддею вбачаються підстави для застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, а саме можливість застосування цілодобового домашнього арешту, з покладанням обов`язків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-197, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні та слідчого судді та суду за першою вимогою;
2) не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім необхідності відвідування медичних, лікувальних, аптечних закладів та бомбосховищ;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, а також з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 ;
5) здати на зберігання до відповідного територіального органу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_4 вказаних обов`язків покласти на слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали, запобіжного заходу та покладених на підозрюваного обов`язків визначити до 19.12.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_20
Судове рішення № 141063743, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/1198/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: