Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 345/3603/26
Провадження № 2-п/345/69/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.09.2026 по цивільній справі № 345/3603/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
08.10.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.09.2026 по цивільній справі № 345/3603/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В даній заяві просила суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вона не брала участь у судовому засіданні та не мала можливості надати заперечення й докази. Її відсутність на суді зумовлена тим, що вона перебуває за межами України та не отримувала судових викликів чи повідомлень належним чином. ОСОБА_1 вважає, що позивачем пропущено строк позовної давності, а також не погоджується з нарахуванням відсотків після закінчення строку дії договору. Вважає суму витрат на правничу допомогу 8000,00 грн завищеною та неспівмірною. Крім того ОСОБА_1 подала суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення фінального рішення по справі. Клопотання обґрунтовано тим, що з 2017 року вона постійно проживає та перебуває за кордоном, не має жодних офіційних прибутків чи майна на території України, що ставить її у скрутне матеріальне становище.
Ухвалою суду від 12.10.2026 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.09.2026 по цивільній справі № 345/3603/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху. Надано заявниці десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Роз`яснено заявниці, що у разі неусунення недоліків в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвалу суду від 12.10.2026 було доставлено до електронного кабінету заявниці ОСОБА_1 14.10.2026 о 13:53:24 (а.с.43).
Заявницею станом на 30.10.2026 не усунуто вказані в ухвалі суду від 12.10.2026 недоліки.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки недоліки заяви заявницею не усунуто, приходжу до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявниці.
На підставі на веденого та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
постановив:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.09.2026 по цивільній справі № 345/3603/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 141063337, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/3603/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: