Ухвала суду № 141063320, 29.10.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4905/26

Провадження № 2/345/3319/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила, будь-яких клопотань не заявляла, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду з наступних підстав.

Ухвалою суду від 02.09.2026 розгляд цивільної справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 15 жовтня 2026 року о 10:00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м. Калуш вул. Молодіжна, 10.

15.10.2026 представник позивача подала до суду клопотання про зупинення провадження у цивільній справі (а.с. 22-23).

Ухвалою суду від 15.10.2026 у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження відмовлено. Підготовче судове засідання відкладено на 23 жовтня 2026 року об 11:30 год.

Відповідно до довідок про доставку електронного документу ухвалу суду від 15.10.2026 та судову повістку про виклик до суду було доставлено до електронного кабінету представника позивача 16.10.2026 (а.с. 27).

Однак представник позивача у підготовче судове засідання, призначене на 23 жовтня 2026 року об 11:30 год., не з`явилася, будь-яких заяв чи клопотань не подавала, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 10:30 год. 29 жовтня 2026 року (а.с. 29).

Відповідно до довідки про доставку електронного документу судову повістку про виклик до суду на 10:30 год. 29 жовтня 2026 року було доставлено до електронного кабінету представника позивача 24.10.2026 (а.с. 31).

Водночас представник позивача у підготовче судове засідання, призначене на 10:30 год. 29 жовтня 2026, повторно не з`явилася, будь-яких заяв чи клопотань не подавала.

Таким чином суд розцінює неявки до суду представника позивача без поважних причин, оскільки остання не надала будь-яких доказів поважності її неявки до суду 23 жовтня 2026 року та 29 жовтня 2026 року.

Згідно з п. 3. ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як зазначено в ч.ч. 1, 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Аналізуючи вказані вище норми, суд вважає, що законодавець передбачив, що за умови двох поспіль неявок до суду позивача без поважних причин позовна заява залишається без розгляду.

Залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи. Зазначені наслідки настають незалежно від причин повторної неявки, які можуть бути поважними. Таким чином, навіть маючи докази поважності причин неявки позивача, суд повинен залишати позовну заяву без розгляду. Зазначена норма дисциплінує позивача, як ініціатора судового розгляду, стимулює його належно користуватися своїми правами та не затягувати розгляд справи. Якщо позивач не може взяти участь в судовому засіданні, він може подати заяву про розгляд справи за його відсутності. Така заява може бути подана на будь-якій стадії розгляду справи.

Такі висновки викладені у постанові Верховного Суду від 22 вересня 2021 року у справі № 465/205/17 (провадження № 61-9536св21).

З огляду на викладене, оскільки представник позивача 23 жовтня 2026 року та 29 жовтня 2026 року не з`явилася до суду без поважних причин, не повідомила про причини неявки і від неї не надходили заяви про розгляд справи за її та позивача відсутності, хоча вона була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 223, 257, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: