Постанова № 14106263, 22.02.2011, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 р. Справа № 2а-9757/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання-Сахно М.В.,

представника позивача - Мазяра Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерал-А" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Суми (далі по тексту - позивач, ДПІ в м. Суми), звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерал-А" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Мінерал-А") про стягнення заборгованості зі сплати комунального податку в загальному розмірі 850,00грн. Свої вимоги мотивує, тим, що відповідач, який зареєстрований як юридична особа та взятий на облік в ДПІ в м. Суми як платник податків, всупереч вимог пп."б" 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» порушив строки подачі податкового розрахунку по комунальному податку, у звязку з чим до нього були застосовані штрафні (фінансові) санкцій в загальному розмірі 850,00грн., які станом на момент звернення з позовом до суду залишались відповідачем не сплаченими.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав у повному обсязі, пояснив, що податкове повідомлення рішення від 29.07.2008р. на суму 850,00грн. відповідачем не оскаржувалось, заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не сплачена, просив стягнути її в судовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повістка про виклик в судове засідання була надіслана за останнім відомим місцем реєстрації відповідача, повернута з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с.24), та зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України вважається врученою.

Заслухавши повноважного представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач - ТОВ "Мінерал-А" зареєстрований як юридична особа, та взятий на облік в ДПІ в м. Суми як платник податків, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7-8), поясненнями представника позивача.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» (що діяв на час виникнення податкового зобовязання) до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни, а також подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларацій, бухгалтерської звітності та інших документів і відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається з акта №5854/152/330079239 від 25.06.2008 року (а.с.10) про результати невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства, позивачем було виявлено порушення відповідачем вимог п."б" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (що діяли на час виникнення спірних правовідносин між сторонами) та п. 4 Положення про комунальний податок, затвердженого рішенням сесії Сумської міської ради від 25.05.2004р. за №812-МР, а саме було встановлено факт не подання звітності по комунальному податку:

- IVквартал 2006 року (граничний термін подання 09.02.2006р., фактично - не подано);

- І кватрал 2007 року (граничний термін подання 10.05.2007р., фактично - не подано);

- ІІ квартал 2007 року (граничний термін подання 09.08.2007р., фактично - не подано);

- ІІІ квартал 2007 року (граничний термін подання 09.11.2007р., фактично - не подано);

- IVквартал 2007 року (граничний термін подання 11.02.2008р., фактично - не подано);

Відповідно до пп.17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (що діяв на час виникнення спірних правовідносин між сторонами) за порушення податкового законодавства на платника податків накладаються штрафні санкції у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Штрафні санкції накладаються контролюючими органами, а у випадку, передбаченому пунктом 17.2 статті 17 вказаного Закону, самостійно нараховуються та сплачуються платником податків.

На підставі акта перевірки від 25.06.2008р. №№5854/152/330079239 (а.с.10), в якому були зафіксовані вказані вище порушення, повноважною особою позивача 29.07.2008р. відносно ТОВ "МінералА" було винесено податкове повідомлення-рішення №0014811502/0 яким відповідачу було визначено суму штрафних (фінансових) санкцій за платежем "комунальний податок" в загальному розмірі 850,00грн. (а.с.11)

Згідно ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (що діяв на час виникнення спірних правовідносин між сторонами), у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»«в» підпункту 4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Зазначене рішення враховуючи приписи ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (що діяв на час виникнення спірних правовідносин між сторонами) було вручено відповідачу 09.09.2008р. (а.с.12), на час розгляду справи, як вбачається з пояснень представника позивача, не оскаржувалось, заперечень стосовно позовних вимог відповідачем на адресу суду не надсилались. Згідно пп. 5.2.1 п.5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (що діяв на час виникнення спірних правовідносин між сторонами) суми даних податкових зобовязань є узгодженими, однак відповідачем було порушено строк та повнота обсягів сплати даного узгодженого податкового зобовязання (а.с.3).

У звязку з тим, що узгоджена сума податкового зобовязання відповідачем не була сплачена, позивачем, зважаючи на приписи п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (що діяв на час виникнення спірних правовідносин між сторонами), 25.09.2008р. за №1/1251 (а.с.5) відносно відповідача було винесено першу податкову вимогу, та 15.12.2008р. за №2/1742 (а.с.6) другу податкову вимогу, які з огляду на приписи ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вважаються врученими з дня розміщення їх на дошці податкових оголошень (а.с.5,6). Однак, як вбачається з матеріалів справи (а.с.3) та пояснень представника позивача, і після вручення податкових вимог податковий борг залишився відповідачем не сплаченим.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобовязання, всупереч вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (що діяли на час виникнення спірних правовідносин між сторонами), своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 850,00грн., доказів погашення боргу відповідачем надано не було, суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне, їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерал-А" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерал-А" (код ЄДРПОУ 33079239) на користь держави (р/р 33213828700002, ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, одержувач 23636315) заборгованість зі сплати комунального податку в загальному розмірі 850,00грн.грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко

Повний текст постанови складено 28 лютого 2011 року