Рішення № 141061632, 30.10.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/5132/26

Провадження № 2-о/450/233/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

при секретарі Глинській У.Я.

представник заінтересованої особи Ферин О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Васечко Юрій Андрійович, заінтересована особа Головне управління ДПС у Львівській області про предмет заяви: про встановлення факту, що має юридичне значення,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник заявника обґрунтовує вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід заявника ОСОБА_2 , який за заповітом від 17 травня 2000 року заповів усе належне йому майно своїй онуці ОСОБА_3 . Родинний зв`язок підтверджується свідоцтвами про народження та шлюб, а також витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян, згідно з якими батьком заявниці є ОСОБА_4 , син ОСОБА_2 . Однак у документах наявна розбіжність у написанні прізвища спадкодавця - « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », що перешкоджає належному підтвердженню родинних відносин. Сукупність поданих доказів, зокрема збіг імені та по батькові, відомостей про смерть і зазначення заявниці онукою в заповіті, підтверджує, що йдеться про одну й ту саму особу. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадщини та застосування нульової ставки податку на доходи фізичних осіб.

Представник заявника подав заяву про розгляд заяви у їх відсутності, вимоги заяви підтримують в повному обсязі.

Позиція заінтересованих осіб: в судове засідання з`явилася представник Головного управління ДПС у Львівській області Ферин О.І., яка підтримала подані письмові пояснення, а щодо задоволення заяви поклалася на розсуд суду.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

29.09.2026 ухвала про залишення заяви без руху; 02.10.2026 заява про усунення недоліків; 05.10.2026 ухвала про відкриття провадження у справі; 21.10.2026 пояснення щодо заяви; 26.10.2026 заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; 28.10.2026 заява про розгляд справи без участі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Також визначено, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи, які стосуються, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. До такого факту, відповідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК, відноситься встановлення факту родинних відносин між особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника заінтересованої особи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданим 29.11.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, про що складено актовий запис №23.

Відповідно до заповіту, посвідченого Рибак А., секретарем Щирецької селищної ради народних депутатів Пустомиитівського району Львівської області, ОСОБА_2 , 1931 року народження, на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно з яким усе належне йому майно, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалося, а також усе те, що належатиме йому на день смерті і на що він матиме законне право, заповів своїй онуці ОСОБА_3 , 1985 року народження, такий зареєстровано в реєстрі за №68 від 17.05.2000.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її батьками в актовому записі про народження №51, складеному 20.05.1985 Щирецькою селищною радою Пустомитівського району, зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Никонковицькою сільською радою Пустомитівського району 15.01.1966 складено актовий запис про народження №3, у якому його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

Шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 зареєстровано 21.07.2006 Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області, про що складено актовий запис №20, згідно з яким прізвище дружини змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_10 ».

Отже, у свідоцтві про народження батька заявника прізвище її діда зазначене як « ОСОБА_6 », тоді як у заповіті та свідоцтві про смерть - « ОСОБА_5 ».

Згідно з витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №77227964 від 06.06.2024, приватним нотаріусом Якимів Л.С. заведено спадкову справу №68/2024 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про що зареєстровано у Спадковому реєстрі за №72539908.

Відповідно до довідки №173/02-14 від 06.06.2024, виданої приватним нотаріусом Якимів Л.С., спадкоємицею майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є його онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа №68/2024.

Так, судом встановлено та підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , який відповідно до заповіту від 17.05.2000 заповів усе належне йому майно своїй онуці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зі свідоцтв про народження заявника та її батька ОСОБА_4 встановлено, що батьком останнього є ОСОБА_2 .

Після укладення шлюбу 21.07.2006 із ОСОБА_9 заявник змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_10 ».

Водночас у заповіті та свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище зазначено як « ОСОБА_5 », тоді як у свідоцтві про народження його сина - « ОСОБА_6 », що створює перешкоди для належного документального підтвердження родинних відносин між заявником та спадкодавцем.

Разом із тим збіг імені та по батькові, зміст заповіту, у якому заявника прямо зазначено онукою спадкодавця, а також документи, що підтверджують родинний зв`язок через її батька, у своїй сукупності свідчать про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_11 є однією і тією самою особою.

Отже, суд приходить до переконання, що заявник ОСОБА_1 , яка до укладення шлюбу мала прізвище « ОСОБА_6 », є онукою ОСОБА_2 , а встановлення цього факту має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для належного оформлення спадкових прав.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління ДПС у Львівській області, ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська,35.

Суддя: Д. А. Кукса