Ухвала суду № 141061391, 29.10.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11211/26 2-о/335/341/2026УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого - судді Мінаєва М.М., при секретарі Бойкинюк Д.П., за участю представника заявника адвоката Шарко Д.Р., розглянувши в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника адвоката Шарко Дмитра Равілійовича, за участю заінтересованих осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та ОСОБА_2 , про встановлення факту реєстрації шлюбу на тимчасово окупованій території,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану (шлюбу) громадянки України ОСОБА_1 та громадянина України ОСОБА_2 від 12.05.2023 року у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, прізвище Заявника після укладення шлюбу - « ОСОБА_3 ».

Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 20.10.2026 відкрито провадження у справі за вказаною заявою.

26.10.2026 від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов відзив на заяву, в якому зазначено, зокрема, таке.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року № 2398-VI (далі - Закон), діяльність органів державної реєстрації актів цивільного стану ґрунтується на принципах додержання законності, захисту прав і законних інтересів громадян та держави, додержання таємниці державної реєстрації актів цивільного стану, належного документально оформлення проведеної державної реєстрації.

Перевіркою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.

Відповідно до Положення про Відділ він є структурним підрозділом Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та підпорядковується йому. До повноважень Відділу не відноситься державна реєстрація актових записів та їх поновлення ці функції належать до територіальних відділів.

На підставі викладеного доцільне залучити до розгляду справи Олександрівський відділ у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за місцем проживання заявника, як заінтересовану особу, з метою реалізації прав та обов`язків визначених статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

В судовому засіданні представник заявника щодо питання про заміну заінтересованої сторони поклався на розсуд суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились попри визнання судом їхньої явки обов`язковою.

Вирішуючи питання щодо заміни заінтересованої особи, суд виходить з такого.

Відповідно до положень частини третьої статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Розділом IV ЦПК України не регламентується питання заміни заінтересованої особи. Водночас, частиною третьою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

Відтак, якщо положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення статті 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ч 1. ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Беручи до уваги факти і доводи, викладені у відзиві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, суд за доцільне замінити заінтересовану особу у цій справі на Олександрівський відділ у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України як орган, уповноважений безпосередньо здійснювати державну реєстрацію актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 11, 42, 48, 294, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заінтересовану особу - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, замінити на Олександрівський відділ у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 42987331, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 111), якому надати доступ до матеріалів справи в електронному виді у його електронному кабінеті в ЄСІКС.

Судовий розгляд відкласти до 15 год. 00 хв. 24.11.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв