Єдиний державний реєстр судових рішень 1Справа № 335/5176/26 4-с/335/72/2026УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В. ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на дії заступника начальника Лівобережного відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Грінь Яни Анатоліївни, боржник Акціонерне товариство «ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ», -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в особі представника Волошиної Є.В., звернувся до суду зі скаргою на дії заступника начальника Лівобережного відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Грінь Я.А., боржник АТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ».
Скарга відповідає вимогам визначеним ст. 448 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.
Відповідно до ч. 6 ст. 448 ЦПК України, про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.
На підставі ст.ст. 12, 84 ЦПК України, для повного та всебічного розгляду скарги підлягають витребуванню матеріали виконавчого провадження № 48559844, завірені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 448 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на дії заступника начальника Лівобережного відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Грінь Яни Анатоліївни, боржник Акціонерне товариство «ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ» - прийняти до розгляду.
Розгляд скарги призначити на 09 листопада 2026 року о 13-15 год. в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б).
Витребувати у Лівобережного відділу Державної виконавчої служби у міста Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України завірені у встановленому законом порядку матеріали виконавчих проваджень № 82283733, 82283768, 82283839.
Зазначені матеріали мають бути подані до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В судове засідання викликати скаржника, стягувача та представника органу державної виконавчої служби.
Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 141061372, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/5176/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: