Рішення № 141061368, 27.10.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6115/26 2/335/3325/2026РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря судового засідання Барановської В.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно виплаченої державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2026 до Вознесенівського районного суду надійшла позовна заява Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради, в особі директора Департаменту Швеця Ю.В., до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплаченої державної соціальної допомоги.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 10.02.2022 ОСОБА_1 (далі - відповідач) звернулась до Управління для оформлення допомоги при народженні дитини, заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг та подала повний пакет документів. На підставі поданих документів рішенням управління від 10.02.2022 відповідачу було призначено допомогу при народженні дитини з 01.01.2022 по 31.01.2022 у розмірі 10 320,00 грн., з 01.02.2022 по 31.01.2025 по 860,00 грн. щомісячно. 10.12.2023 Департаментом, як правонаступником були отримані результати верифікації, відповідно до яких було з`ясовано що ОСОБА_1 відбуває покарання у місцях позбавлення волі за рішенням суду з 26.08.2022. Рішенням Департаменту з 01.01.2024 виплата допомоги при народженні дитини ОСОБА_1 була припинена. Враховуючи вищезазначене, позивач просить стягнути з відповідача надмірно виплачену державну соціальну допомогу за період з вересня 2022 року по січень 2024 року (включно) у розмірі 14 620,00 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 3 328,00 грн.

Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 03.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та сторонам надано строк для подання заяв по суті справи.

Представник позивача О.Рибицька у судове засідання надала заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник у судове засідання повторно не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки у судове засідання не повідомили, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалися. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності суду не надавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлено, що на обліку в Департаменті соціального захисту населення Запорізької міської ради знаходиться особова справа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по призначенню допомоги при народженні дитини (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .)

10.02.2022 ОСОБА_1 звернулася до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради з повним пакетом документів для оформлення допомоги при народженні дитини.

10.02.2022 рішенням Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради Порядинській Л.А. було призначено допомогу при народженні дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.01.2022 по 31.01.2022 у розмірі 10 320,00 грн., з 01.02.2022 по 31.01.2025 по 860,00 грн. щомісячно.

Відповідно до результатів верифікації від 10.12.2023 встановлено, що ОСОБА_1 відбуває покарання у місцях позбавлення волі за рішенням суду з 26.08.2022.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, строк відбування покарання ОСОБА_1 рахується з 26.08.2022. Вирок набрав законної сили 15.03.2023.

Водночас, встановлено, що ОСОБА_1 21.07.2026 була звільнена умовно-достроково з державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» та направлена до обраного місця проживання: АДРЕСА_2 , що підтверджено ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» .

Рішенням Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради від 13.12.2023 ОСОБА_1 (справа № 430836) зупинена виплата допомоги при народженні з 01.01.2024.

Відповідно до рішення Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради від 06.02.2024, ОСОБА_1 не має права на допомогу з 01.09.2022-31.01.2024 (надміру виплачені кошти), підстава: п. 13 Постанови КМУ від 27.12.2001 № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми»: перебування отримувача допомоги у місцях позбавлення волі за рішенням суду.

Рішенням за даними верифікації ОСОБА_1 припинено нарахування і здійснення державної виплати з 01.02.2024. Сума коштів, які підлягають поверненню становить 14 620,00 грн.

Згідно розрахунку суми переплаченої державної допомоги при народженні дитини по о/р № НОМЕР_1 від 19.02.2024, ОСОБА_1 було переплачено допомогу, яка підлягає поверненню, з вересня 2022 року по січень 2024 року (включно) у загальному розмірі 14 620,00 грн.

Рішенням Запорізької міської ради від 07.12.2022 №71 «Про реорганізацію управлінь соціального захисту населення Запорізької міської ради та перейменування управління соціального захисту населення Запорізької міської ради в Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради» та Положення про Департамент затвердженого дотатком 1 до вказаного рішення Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради є правонаступником, серед іншого, Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району.

Призначення та виплата допомоги при народженні дитини регулюються Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» (далі - Закон 2811) та Порядком призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 (далі - Порядок 1751).

Пунктом 2 Порядку 1751 визначено, що призначення і виплата допомоги сім`ям з дітьми здійснюються структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій (військових адміністрацій), виконавчими органами міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад (далі - органи соціального захисту населення) за задекларованим (зареєстрованим) місцем проживання (перебування) особи, яка звертається за призначенням допомоги сім`ям з дітьми (далі - заявник), з використанням (за технічної можливості) функціоналу Єдиної інформаційної системи соціальної сфери (крім виплат, які здійснюються відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 7 березня 2022 р. № 215 «Про особливості нарахування та виплати грошових допомог, пільг та житлових субсидій на період дії воєнного стану».

Відповідно до статті 10 Закону 2811, допомога при народженні дитини надається одному з батьків дитини (опікуну), який постійно проживає разом з дитиною.

Згідно пункту 13 Порядку 1751, допомога при народженні першої та кожної наступної дитини, яка народилася після 30 червня 2014 р., надається у розмірі 41 280 гривень. Виплата допомоги здійснюється одноразово у сумі 10 320 гривень, решта суми допомоги виплачується протягом наступних 36 місяців рівними частинами. Виплата допомоги припиняється у разі перебування отримувача допомоги у місцях позбавлення волі за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст. 1213 Цивільного кодексу України, набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Відповідачем не надано будь-яких доказів у розумінні положень ст.ст. 76-81 ЦПК України на спростування даних обставин, як на підтвердження своїх заперечень проти позову.

Позивач обґрунтував свої вимоги позовною заявою та матеріалами, які приєднав до позову. Відповідач не надав суду жодних доказів на спростування викладених у позові обставин.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму виплаченої державної соціальної допомоги у розмірі 14 620,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76-81, 141, 263-265, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно виплаченої державної соціальної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради надмірно виплаченої державної соціальної допомоги у розмірі 14 620 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення судового рішення, апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення підписано без його проголошення, відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Повне рішення складено та підписано 28 жовтня 2026 року.

Позивач: Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Вячеслава Зайцева , буд. 14, ЄДРПОУ 37573438).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя: І.А. Крамаренко