Ухвала суду № 141060688, 29.10.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/865/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2026 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Телешмана О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦИКЛ ФІНАНС» заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦИКЛ ФІНАНС»» (далі ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») Жабченко Т.М. звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 81592570, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготаря Миколи Вікторовича на підставі виконавчого листа №717/865/26 від 21.07.2026 року, виданого Кельменецьким районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Судом встановлено, що рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 18.06.2026 р. по справі № 717/865/26 за позовом товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (далі по тексту ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №896264 від 10.09.2008 р., позовні вимоги задоволено.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист від 21.07.2006 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Доготарем Миколою Вікторовичем відкрито виконавче провадження № 81592570 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» заборгованість за кредитним договором №896264 від 10.09.2008 р.

13 червня 2026 року між первісним кредитором товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» та товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», укладено Договір відступлення права вимоги № GL48N718070_Ч.

Відповідно до умов даного договору товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» в тому числі і до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором №896264 від 10.09.2008 р, що підтверджується вказаним вище договором відступлення права вимоги, платіжною інструкцією №178 від 07.08.2026 року та реєстром договорів права вимоги за яким відступаються.

Згідно ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та Законом України „Про виконавче провадження, який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно частини 5 статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним вищевказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст.ст.55,442,446 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (код ЄДРПОУ и43453613, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) у виконавчому провадженні ВП № 81592570 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованості у розмірі 49356 (сорок дев`ять тисяч триста п`ятдесят шість) гривень 31 (тридцять одна) копійка заборгованості за кредитним договором, а також 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень судового збору та 5000 (п`ять тисяч) гривень витрат на правничу допомогу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 29.10.2026 року

Суддя Телешман О.В.