Постанова № 14106063, 24.01.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-2092/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача Вередюк Віти Михайлівни;

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Малого підприємства «Вектор»про стягнення податкового боргу у розмірі 3060 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 24 січня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 25 січня 2011 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області до малого підприємства «Вектор», якою просить стягнути з Малого підприємства «Вектор»податкову заборгованість в сумі 3060 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує на те, що 16 червня 2009 року та 17 лютого 2010 року ним були проведені невиїзні документальні перевірки Малого підприємства «Вектор». В результаті перевірок до підприємства застосовано санкцію в сумі 3060 грн..

Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, що наведені в позовній заяві.

В судові засідання, що проходили 20 вересня 2010 року та 24 січня 2011 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Заперечень проти позову суду не надано.

Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Мале підприємство «Вектор»зареєстроване 28 серпня 1992 року у Рахівській районній державній адміністрації Закарпатської області, що підтверджується листом управління статистики у Рахівському районі № 10/03-23/506від 26 жовтня 2010 року (а.с. 37).

Відповідно до вказаного листа мале підприємство «Вектор»знаходиться за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, с. Косівська Поляна.

Актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 000114/1500 від 16 червня 2009 року (а.с. 13) встановлено, що відповідачем не подано декларації по податку на прибуток за 15 податкових періодів.

На підставі вказаного акта 24 червня 2009 року позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003321500/0, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток підприємств у розмірі 2550 грн. (а.с. 10). Дане податкове повідомлення-рішення було надіслано відповідачеві, однак було повернуте з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не проживає», що підтверджується копією поштового конверта (а.с. 11).

Відповідачеві були надіслані перша податкова вимога № 1/162 від 15 липня 2009 року та друга податкова вимога № 2/251 від 27 серпня 2009 року.

Актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 00019/1500 від 17 лютого 2010 року (а.с. 18) встановлено, що відповідачем не подано декларації по податку на прибуток за 3 податкові періоди.

На підставі вказаного акта 23 лютого 2010 року позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 000421500/0, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток у розмірі 510 грн. (а.с. 15). Дане податкове повідомлення-рішення було надіслано відповідачеві, однак було повернуте з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не проживає», що підтверджується копією поштового конверта (а.с. 16).

Отже, загальна сума застосованих штрафних (фінансових) санкцій становить 3060 грн. (2550+510).

Заборгованість в розмірі 3060 грн. також підтверджується довідкою про суми податкового боргу та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 8, 9).

Відповідно до статті 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(надалі Закон України № 2181-III) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період.

Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181-III у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 5 пункту 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону України № 2181-III податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4 підпункту 5.4.1 Закону України № 2181-ІII узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Оскільки відповідачем порушено встановлені законодавством граничні терміни подання декларацій з податку на прибуток, зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Малого підприємства «Вектор»задовольнити.

Стягнути з Малого підприємства «Вектор»(90612, с. Косівська Поляна, Рахівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний код 13602031) податковий борг у розмірі 3060 (трьох тисяч шестидесяти грн.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

ГоловуючийГаврилко С.Є.