Ухвала суду № 141060585, 27.10.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/5442/26 Провадження 2/636/3887/26УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцької селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2026 (зареєстровано 29.05.2026) через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Цімох О.Е. звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 96,0 кв.м, в тому числі житловою площею 52,0 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить позивачу на підставі типового договору купівлі-продажу, посвідченого секретарем Виконавчого комітету Григорівської селищної ради народних депутатів Великобурлуцького району Харківської області Мозговою Л.Я, р№ 88 від 10.06.1992.

Ухвалою суду від 03.06.2026 по справі призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача надала заяву, в якій просила закрити підготовче судове засідання та провести засідання без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про місце та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Дослідивши матеріали, суд дійшов такого висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 116-118, 200, 251, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцької селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, про визнання права власності, до судового розгляду по суті на 10:45 год. 27.01.2027.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха