Рішення № 141058534, 29.10.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2896/26

2/683/2054/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2896/26, 2/683/2054/2026 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7849 га, що розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади, кадастровий номер 6824281700:04:021:0009.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Він спадкоємцем померлої за заповітом і у встановленому законом порядку прийняв спадщину. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7849 га, що розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади, кадастровий номер 6824281700:04:021:0009. Однак, оформити свої спадкові права на вищезазначену земельну ділянку він не в змозі через неправильне написання імені баби « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 » у правовстановлюючому документі на землю.

В судове засідання представник позивача адвокат Віхерко Н.О. подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . До складу спадкового майна після її смерті, серед іншого, увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7849 га, що розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади, кадастровий номер 6824281700:04:021:0009. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким зазначену земельну ділянку заповіла ОСОБА_1 . На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 . 9 серпня 2024 за заявою ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №379/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи і сторонами не оспорюються.

Таким чином, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину.

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №009730 від 21 липня 2004 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , містить технічну описку у написанні імені його власника, зокрема записано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 », тому позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, так як через вищевказані обставини нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку, що підтверджується відповіддю на звернення завідувача Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. від 18 серпня 2026 року.

Факт належності спірної земельної ділянки саме померлій ОСОБА_2 підтверджується наявністю у позивача оригіналу Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 009730 від 21 липня 2004 року та відповідачем не оспорюється.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7849 га, що розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади, кадастровий номер 6824281700:04:021:0009.

Оскільки відповідачем по справі є орган місцевого самоврядування, тому судові витрати слід віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст.12, 13, 81, 82, 264-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7849 га, що розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади, кадастровий номер 6824281700:04:021:0009, та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №009730 від 21 липня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41, м. Старокостянтинів, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 36027760.

Суддя