Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 458/1225/26
3/458/463/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2026 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 124 КУпАП,
встановив:
Обставини справи, які встановив суд.
22.10.2026 о 15:10 год. на автодорозі М-06 напрямку Київ-Чоп 701 км+919 м в с. Івашківці Самбірського району Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "MERCEDES-BENZ ACTROS" номерний знак НОМЕР_1 , будучи неуважним, не відреагував на зміну дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху на повороті дороги праворуч, виїхав на зустрічну смугу руху, не впорався з керуванням, в результаті чого автомобіль перекинувся на узбіччя, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 б) Правил дорожнього руху.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Позиція особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не прибув, 29.10.2026 на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив застосувати до нього стягнення у виді штрафу.
Враховуючи те, що чинний КУпАП не передбачає обов`язкової участі під час розгляду справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .
Потерпілих у справі не має.
Докази подані особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 804008 від 22.10.2026 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з якого суд встановив, що 22.10.2026 о 15:10 год на автодорозі М-06 напрямку Київ-Чоп 701 км+919 м в с. Івашківці Самбірського району Львівської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "MERCEDES-BENZ ACTROS" номерний знак НОМЕР_1 , будучи неуважним, не відреагував на зміну дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху на повороті дороги праворуч, виїхав на зустрічну смугу руху, не впорався із керуванням, в результаті чого автомобіль перекинувся на узбіччя, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 б) Правил дорожнього руху. Протокол складено правомірно, уповноваженою особою. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення підписав та отримав його копію;
- повідомлення заступника начальника ВП - начальника СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області майора поліції Плахоцького І.І. від 22.10.2026 про повернення матеріалів, зареєстрованих в журналі обліку матеріалів ЄО, які повернуто слідчим відділенням, котрі не містять ознак кримінального правопорушення за № 228 від 23.10.2026
- рапорт чергового ЧЧ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Кузьменко О. від 22.10.2026 про те, що 22.10.2026 о 16:07 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.10.2026 о 16:07 за адресою: Самбірський район, с. Івашківці, на дорозі, ШМД повідомила про те, що перекинувся автомобіль, травмований водій 64 роки, травма плеча;
- рапорт чергового ЧЧ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Кузьменко О. від 22.10.2026 про те, що 22.10.2026 о 18:29 год надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що чергова медсестра приймального відділення Сколівської центральної лікарні повідомила, що бригадою доставлено ОСОБА_1 з діагнозом вивих проксимального відросткулівої плечевої кістки;
- рапорт чергового ЧЧ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Кузьменко О. від 22.10.2026 про те, що 22.10.2026 о 23:09 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.10.2026 о 23:06 за адресою: Самбірський район, с. Івашківці, траса, заявник А. Чайковський повідомив про те, що на перетині Закарпатської та Львівської областей, на ватодорозі, він виявив дві вантажівки, одна із них перекинулась, людей поблизу нема, просить перевірити;
- схема місця ДТП з долученою фототаблицею, в якій відображено місце дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 22.10.2026 о 15:10 год на автодорозі М-06 напрямку Київ-Чоп 701 км+919 м в с. Івашківці Самбірського району Львівської області. На схемі зазначено місце потрапляння автомобіля марки "MERCEDES-BENZ ACTROS" номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом "SCHMITZ CARGOBULL" номерний знак НОМЕР_2 в дорожньо-транспортну пригоди, та його розташування по відношенню до дорожнього полотна. Зафіксовано такі пошкодження автомобіля: ліва сторона транспортного засобу та напівпричіпу;
- пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 22.10.2026 про те, що 22.10.2026 о 15:10 год на автодорозі М-06 напрямку Київ-Чоп 701 км+919 м в с. Івашківці Самбірського району Львівської області він керував автомобілем марки "MERCEDES-BENZ ACTROS" номерний знак НОМЕР_1 , їхав в напрямку м. Ужгород, в цей час падав дощ, покриття дороги було мокрим. На одному із поворотів автомобіль понесло, він намагався стабілізувати рух автомобіля, але автомобіль виїхав на зустрічну смугу та перекинувся на лівий бік, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. В цей час на зустрічній смузі руху автомобілів не було;
- інформація з ІІПС "АРМОР" про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;
- інформація з ІІПС "АРМОР", з якої видно, що ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_3 ;
- інформація з ІІПС "АРМОР" щодо реєстраційних відомостей транспортного засобу;
- відеозапис до протоколу про адміністративне правопорушення, якій міститься на компакт-диску, на якому зафіксовано місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля марки "MERCEDES-BENZ ACTROS" номерний знак НОМЕР_1 .
Оцінка суду доказів та норми права, які суд застосував.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативно-правових актів з питань безпеки дорожнього руху.
Відповідно до п. 1.1 Розділу І «Загальні положення» Правил дорожнього руху України ці Правила відповідно до Закону України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.
Згідно з п. 1.9 Розділу І Правил особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.
Відповідно до п. 2.3 б) Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
На підставі фактичних даних, які встановлені дослідженими та перевіреними в ході розгляду справи доказами, суд встановив наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні.
ОСОБА_1 обставин вчинення правопорушення не спростував, доказів зворотнього суду не подав, в своїй письмовій заяві від 29.10.2026 визнав вину у вчиному правопорушенні.
Відтак, повно, всебічно та об`єктивно розглянувши справу, оцінивши всі докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Вирішуючи питання про застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд бере до уваги характер та обставини вчинення цього правопорушення, те, що внаслідок цього порушення правил дорожнього руху було пошкоджено лише транспортний засіб, яким керував сам ОСОБА_1 , відсутність померпілих, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Турківська тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Код банку отримувача Казначейство України(ел. адм. одат.), Рахунок отримувача UA588999980314000542000013919, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та відповідно до вимог ст. 308 цього Кодексу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим.
Суддя О.І. Кшик
Судове рішення № 141058328, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 458/1225/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: