Постанова № 141057828, 30.10.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2639/26

3/301/718/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124, 126 ч.5 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

21 жовтня 2026 року об 11 годині 13 хвилин в с. Заріччя по вул. Незалежності, Хустського району, Закарпатської області, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом «Iveco Magirus», державний номерний знак « НОМЕР_2 », з напівпричепом «ПП Wackenhut 24», державний номерний знак « НОМЕР_3 », без посвідчення водія категорії «СЕ», тобто не маючи права керування таким типом транспортного засобу, чим порушив вимоги п.2.1. (а) Правил дорожнього руху.

21 жовтня 2026 року об 11 годині 13 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Iveco Magirus», державний номерний знак « НОМЕР_2 », з напівпричепом «ПП Wackenhut 24», державний номерний знак « НОМЕР_3 », в с. Заріччя по вул. Незалежності, Хустського району, Закарпатської області, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу при розвороті, в результаті чого допустив зіткнення напівпричепом з припаркованим на узбіччі транспортним засобом «Ford Focus», державний номерний знак « НОМЕР_4 », водієм якого була ОСОБА_2 . ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.3. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби було механічно пошкоджено, чим завдано мтеріальних збитків, травмованих немає.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив, поважність неявки не підтвердив (том 1 а.с.42,43).

Дослідивши матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №802740 від 21.10.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП (том 1 а.с.1);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №802727 від 21.10.2026 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (том 2 а.с.1);

- копію рапорту поліції 21.10.2026 року (том 1 а.с.3);

- схему місця ДТП (том 2 а.с.3);

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 21.10.2026 року (том 2 а.с.5);

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 21.10.2026 року (том 2 а.с.6);

- копію постанови серії ЕНА №8081959 від 21.10.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.126 КУпАП (том 1 а.с.7);

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 21.10.2026 року (том 2 а.с.7);

- результат алкотесту «Drager 6820» №307, проведеного 21.10.2026 року о 12:35 год., згідно якого ОСОБА_1 не перебував у стані алкогольного сп`яніння (том 2 а.с.8);

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 з використанням спеціального технічного засобу - алкотесту «Drager 6820» (том 2 а.с.9);

- довідку інспектора сектору адміністративної практики Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Данканич О. про те, що ОСОБА_1 20.07.2026 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП постановою серії ЕНА №7583299 (том 1 а.с.13);

- копію постанови серії ЕНА №7583299 від 20.07.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.126 КУпАП (том 1 а.с.14);

- копію посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 від 10.11.2018 року категорії «В1, В» (том 1 а.с.16);

- витяг з бази ІПНП щодо реєстраційного документу на ТЗ «Iveco Magirus», державний номерний знак « НОМЕР_2 » (том 1 а.с.17-18);

- витяг з бази ІПНП щодо реєстраційного документу на ТЗ «Ford Focus», державний номерний знак « НОМЕР_4 » (том 2 а.с.18-19);

- фототаблицю до протоколів про адміністративні правопорушення (том 1 а.с.20-33);

- диск з відеозаписами (том 1 а.с.34),

вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у:

- керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчиненому повторно протягом року,

- порушенні п.13.3. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів,

та його дії за ч.5 ст.126 КУпАП та ст.124 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126 КУпАП та ст.124 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно копії свідоцтва НОМЕР_6 про реєстрацію транспортного засобу, власником транспортного засобу «Iveco Magirus», державний номерний знак « НОМЕР_2 », є ОСОБА_3 (том 1 а.с.35).

Згідно копії свідоцтва НОМЕР_7 про реєстрацію транспортного засобу, власником напівпричепу «ПП Wackenhut 24», державний номерний знак « НОМЕР_3 », є ОСОБА_4 (том 1 а.с.36).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №802727 від 21.10.2026 року за ст.124 КУпАП, 21 жовтня 2026 року у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_5 від 10.11.2018 року.

Враховуючи наведене, а також дані про особу ОСОБА_1 та характер вчинених ним правопорушень, конкретні обставини вчинення правопорушень, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на мінімальний строк, що передбачені санкцією ст.126 ч.5 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 124, 126 ч.5, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : М. О. Пітерських