Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/8705/26
2/215/5306/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 жовтня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради (місцезнаходження за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Антона Ігнатченка, 1А) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
14.10.2026 представник позивача, адвокат Мартинова Н.Ю. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить суд зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , демонтувавши шляхом засипання вигрібну яму (вигріб), яка розташована на прибудинковій території відповідачки за адресою: АДРЕСА_3 , а також зобов`язати ОСОБА_2 привести каналізацію водовідводу будинку у відповідність до вимог чинного законодавства, та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1331,20, витрат на правничу допомогу розмірі 20000,00 грн., витрат на проведення судової експертизи.
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, в позові відсутні відомості визначені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: не вказано число, місяць і рік народження відповідача, а також відсутній її реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНКПО) або серія та номер паспорта, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України, в якій зазначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
З поданого позову вбачається, що позивач просить зобов`язати відповідача ОСОБА_2 привести каналізацію водовідводу належного їй будинку у відповідність до вимог чинного законодавства, проте, заявлена позовна вимога є не конкретною, не зрозуміло які саме дії слід зобов`язати зробити.
Також згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На підставі ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 8 ст. 6 4 Закону України «Про судовий збір», розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача, адвокатом Мартиновою Н.Ю. до матеріалів справи додано нечитабельну квитанцію ПриватБанку, в зв`язку з чим неможливо перевірити правильність оплати судового та зарахування його до Державного бюджету України, тому суд вважає, що представником позивача в даній справі, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як визначено у ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», з 1 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.
Таким чином, виходячи із розміру заявленої вимоги про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії, позивачу необхідно сплатити судовий збір за зазначену вимогу в сумі 1331.20 грн., що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Терн.р/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA208999980313151206000004651; код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: *;101; (ЄДРПОУ); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернівський районний суд міста Кривого Рогу; або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом направлення до суду оригіналу, або належним чином завіреної копії квитанції про сплату судового збору, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону, та направлення до суду уточненого позову із обгрунтованням позовних вимог, які повинні бути чіткими та зрозумілими для всіх учасників, та наданням копій цієї заяви відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити ОСОБА_1 , що у випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 29 жовтня 2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 141057535, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/8705/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: