Рішення № 141057407, 30.10.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.10.2026
Номер справи
486/1537/26
Номер документу
141057407
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 486/1537/26

Провадження № 2/467/817/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У липні 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» звернулося до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 липня 2021 року між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір № 6488172, за умовами якого відповідачу надано кредит в розмірі 9353 грн. 60 к., строком на 15 днів зі сплатою відсотків за кожен день строку користування кредитом у розмірі 1%, дата повернення кредиту - 02 серпня 2021 року. 28 вересня 2021 між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» укладено договір факторингу №Ф28-09/21, відповідно до якого ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» відступає ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», а ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» приймає права вимоги до боржника за кредитним договором №6488172. 01 грудня 2025 між ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір факторингу №01-12/25, відповідно до умов якого ТОВ «Факторинг Партнерс» отримало право вимоги за договором №6488172. Посилаючись на те, що відповідач на користь первісного та нових кредиторів зобов`язання за вищевказаним кредитним договором не виконав, позивач прохав стягнути заборгованість на день формування позовної заяви в загальному розмірі 18178 грн. 67 к., з яких: заборгованість за тілом кредиту 9353 грн. 54 к., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 8825 грн. 13 к., судові витрати на оплату судового збору у розмірі 2 662 грн. 40 к. та на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000 грн.

Ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 серпня 2026 року справу передано на розгляд Арбузинського районного суду Миколаївської області по підсудності.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2026 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що у 2021 році він дійсно отримав кредитні кошти у розмірі 9000 грн. строком на 15 днів. Через 15 днів відбулася пролонгація договору. Стверджував про повне погашення заборгованості по кредитному договору.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 18 липня 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» був укладений кредитний договір № 6488172, за умовами якого відповідачу надано кредит в розмірі 9353 грн. 60 к., строком на 15 днів, дата повернення кредиту - 02 серпня 2021 року.

За змістом п. 1.5 договору з 1-го по 15-й день позичальник сплачує проценти за кожен день строку користування кредитом у розмірі 1%. У зв`язку з підвищенням ступеню кредитного ризику, за останній день строку користування кредитом позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю процент за користування грошовими коштами, що дорівнює 15% від суми кредиту, тобто 1403 грн. 04 к.

Відповідно до п. 1.6. договору у випадку не повернення позичальником кредиту, а також не сплати позичальником процентів у повному обсязі плати за користування грошовими коштами та процентів за підвищений ступінь ризику) у строк, встановлений п. 1.4 даного договору, в тому числі після визначеного у п. 1.7 цього договору продовження строку надання та повернення кредиту, позичальник підтверджує намір та надає згоду на продовження строку користування кредитними коштами на 13 днів (автоматичне продовження). Після такого автоматичного продовження строку користування кредитними коштами, позичальник сплачує проценти ( плату за користування грошовими коштами) у розмірі 4.95 % за кожен день строку користування кредитом.

Відповідно до п. 1.7. договору у випадку повного погашення позичальником процентів за користування грошовими коштами, які визначені у п. 1.5 та п.1.6 цього договору та за умови не погашення або часткового погашення тіла кредиту, визначеному а п. 1.4 цього договору строк надання кредиту вважається продовженим на 15 днів з дати такого погашення на умовах, визначених п. 1.5 договору.

Тип процентної ставки у п.1.5, 1.6, 1 фіксована (п. п. 1.9).

Строк дії договору: до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, але не більше 1 (одного) календарного року (п. 1.10 договору).

На дату укладення кредитного договору орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 59140,89%, орієнтована загальна вартість кредиту складає 12159 грн. 68 к. У випадку настання умов, передбачених у п. 1.6 договору, орієнтовна ефективна річна процентна ставка складатиме 1229,92%, орієнтовна загальна вартість кредиту складатиме 18178 грн. 72 к. (п. 1.11 договору).

Також до договору додано паспорт споживчого кредиту, заявку на отримання кредитів та встановлення ділових відносин між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та відповідачем, внутрішні правила наданян коштів в позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС».

Договір, графік платежів, паспорт споживчого кредиту та заявка підписані власноручним підписом відповідача.

Відповідно до квитанції № АТ402011244 від 18 липня 2021 року ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» виконав зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти відповідно до кредитного договору № 6488172 в сумі 9353 грн. 60 к.

ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а відповідач всупереч договірним зобов`язанням в установлені терміни не повернув належні грошові суми, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість у загальній сумі 18178 грн. 67 к., з яких: заборгованість за тілом кредиту 9353 грн. 54 к., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 8825 грн. 13 к., що стверджується розрахунком заборгованості.

З вказаного розрахунку видно, що нарахування процентів здійснювалось у період з 18 липня 2021 року по 31 серпня 2021 року. 04 серпня 2021 року відповідачем здійснено часткове погашення кредиту у розмірі 3732 грн. 14 к.

28 вересня 2021 між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» укладено договір факторингу №Ф28-09/21, відповідно до якого ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» відступає ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», а ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» приймає права вимоги до боржника за кредитним договором №6488172.

01 грудня 2025 між ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір факторингу №01-12/25, відповідно до умов якого ТОВ «Факторинг Партнерс» отримало право вимоги за договором №557143.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно із ст. ст. 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію».

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно ст. 1084 ЦК України якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові. Якщо відступлення права грошової вимоги факторові здійснюється з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором, фактор зобов`язаний надати клієнтові звіт і передати суму, що перевищує суму боргу клієнта, який забезпечений відступленням права грошової вимоги, якщо інше не встановлено договором факторингу.

На підтвердження позовних вимог позивачем було надано власноруч підписаний відповідачем кредитний договір № 6488172 від 18 липня 2021 року, докази отримання на виконання договору кредитних коштів у готівковій формі, розрахунок заборгованості.

Суд, з урахуванням встановлених фактичних обставин справи, доходить висновку, що позивачем належними та допустимими доказами підтверджено набуття права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 6488172 від 18 липня 2021 року.

Наданий позивачем розрахунок, в якому відображено інформацію стосовно загальної кількості днів користування кредитом до відступлення права вимоги, відповідає умовам договору і цілком підтверджує нарахування процентів за користування кредитом.

Жодних доказів, які б спростовували розмір заборгованості або свідчили про її погашення відповідач суду не надала.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про задоволення позовної заяви.

Позивач просив стягнути сплачений судовий збір у сумі 2662 грн. 40 к., сплачений ним згідно платіжної інструкції № 0675570061 від 22 липня 2026 року, та витрати на правову допомогу у розмірі 9000 грн.

На підтвердження витрат на правничу допомогу позивачем надано копію договору про надання правової допомоги № 02-07/2024 від 02 липня 2024 року, укладеного ТОВ «Факторинг Партнерс» з адвокатським об`єднанням "Лігал Ассістанс", перелік послуг та їх ціни, заявку про надання юридичної допомоги № 230 від 01 червня 2026 року, якою погоджено надання позивачу правових послуг по супроводу примусового стягнення заборгованості з відповідача, а саме: надання усної консультації з вивченням документів - 2 години на суму 3000 грн., складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду 2 години на суму 6 000 грн., та витяг з акту №38 про надання юридичної допомоги від 30 червня 2026 року.

Клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу відповідачем не подано.

У зв`язку з задоволенням позову вказані витрати на правничу допомогу та на оплату судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, оф. 521) заборгованість за кредитним договором від 18 липня 2021 року у розмірі 18178 (вісімнадцять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 67 к., з яких: заборгованість за тілом кредиту 9353 грн. 54 к., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 8825 грн. 13 к.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, оф. 521) витрати на правничу допомогу у розмірі 9000 (дев`ять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, оф. 521) судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 к.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Кологрива

Часті запитання

Який тип судового документу № 141057407 ?

Документ № 141057407 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 141057407 ?

Дата ухвалення - 30.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141057407 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141057407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 141057407, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 141057407, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 141057407 відноситься до справи № 486/1537/26

Це рішення відноситься до справи № 486/1537/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141057406
Наступний документ : 141057408