Ухвала суду № 141056687, 28.10.2026, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/2013/26 Провадження № 2/395/1073/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши цивільну справу за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури Олени Нестрової (юридична адреса: 25006, м. Кропивницький, пр.-т. Європейський, буд. 4, ЄДРПОУ 02910025) в інтересах держави в особі: Новомиргородської міської ради Кіровоградської області (юридична адреса: 26000, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, вул. Соборності, 227/7, код ЄДРПОУ 04055104) до ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степове» (юридична адреса: 26033, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, Новомиргородська ТГ, с. Мартоноша, вул. Миру, буд. 76, ЄДРПОУ 03757206), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) (адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла вказана позовна заява.

На виконання вимог ч. 6,8 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 83, 178, 187, 191, 196 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури Олени Нестрової в інтересах держави в особі: Новомиргородської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степове» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав, скасування державної реєстрації земельної ділянки за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 26 листопада 2026 року о 16:10 год., в приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Новомиргород, вул. Соборності, 157, зал № 2. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду на неї свої заперечення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і додатків позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення проти відповіді на відзив разом доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://nm.kr.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Орендовський В.А.