Ухвала суду № 141056528, 29.10.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/633/26

Провадження № 2/390/461/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"29" жовтня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бойко І.А.,

при секретарі Погрібній А.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа, підготовче судове засідання в якій призначено на 29.10.2026.

Від представника позивачів адвоката Язан Н.С. до суду надійшла заява, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду, а підготовче судове засідання провести без участі позивачів та їхнього представника.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, від її представника 29.10.2026 до суду надійшло клопотання про стягнення судових витрат, у якому він просить суд стягнути з позивачів 35000 грн витрат відповідачки на професійну правничу допомогу, а також 16180,06 грн витрат на проведення експертизи.

Представник третьої особи подав заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 6 ст. 142 ЦПК України у випадках, встановлених частинами третьою п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що заява представника позивачів про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Зважаючи на те, що клопотання представника відповідача про розподіл судових витрат подано 29.10.2026, з метою надання позивачам можливості ознайомитися з цим клопотанням і долученими до нього документами та підготувати зауваження чи заперечення за наявності таких, суд вважає за необхідне розглянути клопотання представника відповідача про стягнення судових витрат у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 142, 257, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Язан Н.С. задовольнити. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства залишити без розгляду. Роз`яснити позивачам, що вони мають право повторно звернутися до суду з цією самою заявою у загальному порядку.

Призначити судове засідання для вирішення питання про стягнення судових витрат на 12.00 год 13.11.2026, в яке викликати сторони та їх представників.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А.Бойко