Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/5283/26
Провадження № 3/345/636/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2026 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , керівника ПП «ЕКОТЕХНОСЕРВІС», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 вчинив порушення, а саме несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) за таких обставин.
Так, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника ПП «ЕКОТЕХНОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 32200766, юридична адреса: 77350, Івано-Франківська область, Калуський район, с. Боднарів, вул. Луцького, буд.24) допустив порушення, а саме несвоєчасне подання посадовою особою відповідного підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум грошових зобов`язань з орендної плати з юридичних осіб, чим порушив п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 з`явився та подав заяву про звільнення його від фінансової відповідальності внаслідок дії обставин непереборної сили згідно з вимогами Закону України № 466-ІХ від 16.01.2020. Додатково надав копії виписок із медичної карти стаціонарного хворого у період часу з 04.01.2025 до 19.01.2026, з 12.03.2026 до 23.03.2026 та з 24.03.2026 до 07.04.2026, а також копію витягу з рішення експертної команди про встановлення ІІІ групи інвалідності внаслідок загального захворювання з 01.05.2026.
Частиною 1 статті 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки він, як посадова особа підприємства, допустив порушення, а саме несвоєчасне подання посадовою особою відповідного підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум грошових зобов`язань з орендної плати за землю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом №142 про адміністративне правопорушення від 15.09.2026 (а.с.6), копією акта про результати камеральної перевірки від 02.09.2026 (а.с.7-8), копіями повідомлення від 03.09.2026 про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представника до контролюючого органу з поштовою квитанцією щодо його надіслання адресату (а.с.3), копією акта про неявку особи до контролюючого органу для складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно з безпосередньо дослідженим актом проведення камеральної перевірки ПП «ЕКОТЕХНОСЕРВІС» ОСОБА_1 як керівник та одночасно головний бухгалтер зазначеного підприємства не забезпечив сплату задекларованих раніше сум орендної плати за землю, граничний строк сплати яких настав у тому числі 01.06.2026, 30.06.2026 та 30.07.2026, тобто значно пізніше, ніж мали місце обставини перебування зазначеної особи на стаціонарному лікуванні у зв`язку із хворобою.
Звертаючись із заявою про звільнення від фінансової відповідальності через нібито наявність обставин непереборної сили ОСОБА_1 по суті визнає факти вчиненого ним правопорушення.
Вищенаведені аргументи особи із покликанням на положення Закону України № 466-ІХ від 16.01.2020 вважаю недоречними та помилковими, адже у цій справі не вирішуються будь-які питання про фінансову відповідальність платника податків, яким виступає ПП «ЕКОТЕХНОСЕРВІС».
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.221, 283-285 КУпАП, суддя
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37951998. Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 628999980313060106000009614, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , керівника ПП «ЕКОТЕХНОСЕРВІС», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, на користь держави 665,60 гривень судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 141056275, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/5283/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: