Постанова № 141056269, 29.10.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/5965/26

Провадження № 3/345/719/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2026 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

02.09.2026 року ОСОБА_1 за місцем свого поживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, а саме наркотичний засіб смола канабісу в кількості 0,2525 грама.

Також 02.09.2026 року ОСОБА_1 за місцем свого поживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощував коноплю в кількості однієї рослини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному визнав, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідальність за ст. 44 КУпАП настає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Стаття 106-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до примітки до ч. 1 ст. 44 КУпАП невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» особи, винні в порушенні законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, несуть відповідальність згідно із законом.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться:

-відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА №232254 від 21.10.2026року;

-відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА №232255 від 21.10.2026року;

-постановою про закриття кримінального провадження від 24.09.2026 року, відповідно до якого кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12026091170000422 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в частині кримінального правопорушення, а саме щодо незаконного зберігання наркотичного засобу смоли канабісу, масою 0,2525 грама, закрито, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення;

-постановою про закриття кримінального провадження від 24.09.2026 року, відповідно до якого кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12026091170000422 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в частині кримінального правопорушення, а саме щодо незаконного посіву та вирощування однієї рослини конопель, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення;

-копією протоколу обшуку від 02.09.2026 року, відповідно до якого під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 , виявлено та вилучено сироростучу рослину роду Коноплі, верхню частину полімерної пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, дерев`яно-металевий наперсток з нашаруванням речовини коричневого кольору, пластмасовий гріндер з рослинною речовиною на поверхні, полімерну пляшку з полімерним згортком з речовиною рослинного походження, речовину в зіп-пакеті;

-висновком експерта №СЕ-19/109-26/12452-НЗПРАП від 09.09.2026 року, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_1 рослина є нарковмісною рослиною роду Коноплі (Cannabis);

-висновком експерта №СЕ-19/109-26/12451-НЗПРАП від 08.09.2026 року, відповідно до якого у вилученому у ОСОБА_1 подрібнювачі виявлено залишки в кількості 0,0267 грама наркотичного засобу канабісу та наркотичний засіб смолу канабісу в кількості 0,2525 грама.

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

З наведених підстав, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених за ч.1 ст.44, ст.106-2 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав при собі без мети збуту в невеликих розмірах наркотичний засіб смолу канабісу та незаконно вирощував одну рослину коноплі.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд згідно вимог ст. 23,33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Окрім цього, суддя бере до уваги вимоги ст. 36 КУпАП, зі змісту якої вбачається, що, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи санкції ч.1 ст.44, ст. 106-2 КУпАП, слід прийти до висновку, що більш серйозним правопорушенням серед них є правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44КУпАП. Тому покарання ОСОБА_1 слід призначити саме в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Водночас до цього основного покараня слід приєднати доадаткове покарання у виді конфіскації незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, яке визначене як обовязкове санкцією ст. 106-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, ст. 106-2 КУпАП та призначити стягнення з врахуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., з конфіскацією незаконно вирощуваної однієї рослини роду Коноплі (Cannabis).

Штраф сплатити за наступними реквізитами: Код обл.09, Отримувач:Калуське УК/ОТГ м.Калуш/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37824037, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку (IBAN) UA628999980313060106000009614, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції, Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 1700,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Конфісковану рослину роду Коноплі (Cannabis) та наркотичний засіб смолу канабісу в кількості 0,2525 грама, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя