Ухвала суду № 141056193, 28.10.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/22398/25

Провадження № 6/344/668/26

У Х В А Л А

28 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Бурянна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.09.2026. В заяві вказано: «…На теперішній час мій щомісячний офіційний дохід (заробітна плата) становить 30 000,00 гривень. Разом з тим, я маю суттєві щомісячні обов`язкові фінансові зобов`язання за іншими кредитами, а також за попереднім судовим рішенням (зокрема, у справі № 344/3893/26), загальна сума яких щомісячно становить 20 131,00 гривню. Таким чином, після здійснення всіх обов`язкових платежів, на моє власне життєзабезпечення, харчування, оплату комунальних послуг та побутові потреби від заробітної плати залишається лише 9 869,00 гривень (30000 - 20131). Стягнення всієї суми боргу (46 600,03 грн) одноразово або залишення рішення без розстрочення призведе до миттєвого арешту моїх рахунків виконавчою службою, позбавить мене будь-яких засобів до існування та поставить у критичне матеріальне становище, що прямо суперечить засадам гуманності та справедливості судовому процесу. З метою забезпечення балансу інтересів як Боржника, так і Стягувача, я маю фінансову можливість та бажання виплачувати цей борг частинами у розмірі 3 883,34 гривні щомісячно протягом 12 місяців, зважаючи на дати отримання доходу, здійснюючи оплату кожного місяця до 29 числа.…».

Позивач в судове засідання не з`явився, заперечень щодо заяви суду не надав.

Відповідач просив про розгляд заяви без його участі.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 15.09.2026 позов задоволено частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , PHOKПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, p/p НОМЕР_2 ) заборгованість тіла кредиту - 24290, 77 гривень, 20404, 26 гривень процентів, та 1905 грн. судового збору.

Рішення набрало законної сили 16.10.2026

16.10.2026 року відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення на 12 місяців.

Згідно ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 3 ст. 435 ЦПК України передбачено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на своє матеріальне становище, наявність інших кредитних зобов`язань, а також іншої судової справи про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підтвердження свого матеріального становища надав копію довідки за формою ОК-5, докази наявності інших кредитних зобов`язань, та докази щодо іншої судової справи про стягнення кредитної заборгованості.

Наявність кількох кредитних зобов`язань, свідчить про боргове навантаження, а розстрочення заборгованості допоможе не допустити повної неплатоспроможності.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Відповідач просить розстрочити виконання рішення на 12 місяців з дня ухвалення такого рішення шляхом щомісячної сплати заборгованості рівними частинами, що є можливим в його ситуації, враховуючи його майновий стан та доходи.

Таким чином, відповідач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, що істотно ускладнює виконання рішення суду, відповідно до загальних засад цивільного законодавства, таких як справедливість, добросовісність та розумність, заява підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного суд,-

П О С Т А Н О В И В:

заяву задовольнити;

Розстрочити виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.09.2026 року по цивільній справі № 344/22398/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості терміном на 12 місяців із дня ухвалення такого рішення, шляхом щомісячної сплати заборгованості рівними частинами по 3 883, 34 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя С.О. Бородовський