Рішення № 141056189, 29.10.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
29.10.2026
Номер справи
344/10475/26
Номер документу
141056189
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/10475/26

Провадження № 2-о/344/320/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2026 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Дутки Р.-І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син, ОСОБА_2 .

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2017 року в справі №344/1193/17 шлюб між заявником та ОСОБА_4 розірвано. Малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишено на проживання з матір`ю ОСОБА_1 .

07 листопада 2024 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб зі ОСОБА_3 .

У листопаді 2025 року ОСОБА_3 (теперішня дружина ОСОБА_4 ) отримала сповіщення сім`ї № 47 від ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісті, поблизу населеного пункту Степногірськ Васильківського району Запорізької області.

Діючи в інтересах неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , заявник звернулась в ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою про виплату грошового забезпечення зниклого безвісті батька дитини. Оскільки батьки колишнього чоловіка померли, заявнику рекомендували надати їхні свідоцтва про смерть.

У ході збору цих документів заявнику стало відомо, що свідоцтво про смерть батька колишнього чоловіка видане на ім`я ОСОБА_6 . В той час як колишній чоловік по батькові значиться ОСОБА_7 ( ОСОБА_4 ).

З даною проблемою (невідповідністю даних щодо імені в документах свекра ОСОБА_6 ) заявник звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на що отримала письмову відповідь.

У той же час у заявника на руках наявне свідоцтво про народження свекра серії НОМЕР_1 від 29 липня 1960 року, в якому ім`я батька колишнього чоловіка значиться саме як ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження село Крехівці, район Лисецький, область Станіславська.

Відповідно до свідоцтва про восьмирічну освіту свекра серії НОМЕР_2 від 09 червня 1973 року ім`я свекра значиться як ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про одруження свекра та свекрухи серії НОМЕР_3 від 04 серпня1998 року слідує, що 12.08.1978 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , одружився із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що в книзі реєстрації актів про одруження складено актовий запис №995. Прізвища після одруження чоловіка і дружини значаться як ОСОБА_10 .

Згідно наявного посвідчення зварника №31-9 від 21.07.2001 свекор теж зазначений як ОСОБА_6 , 1956 року народження.

У той же час в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_4 від 27.05.2004 та свідоцтві про смерть свекра серії НОМЕР_5 від 10 серпня 2010 року його ім`я значиться як ОСОБА_6 .

З огляду на наведене, у зв`язку із наявністю розбіжностей в документах та неможливістю усунути їх в позасудовий спосіб заявник змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме батька та сина.

За таких обставин заявник просить встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , який 31 жовтня 2025 року зник безвісті під час виконання бойового завдання, виконання обов`язків військової служби, внаслідок штурмових дій противника, поблизу населеного пункту Степногірськ Васильківського району Запорізької області (витяг з єдиного реєстру осіб зниклих безвісті), є сином ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця села Крихівці Лисецького району Станіславської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 ) (а.с. 1-6).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 червня 2026 року вказану цивільну справу розподілено для розгляду головуючому судді Мелещенко Л.В. (а.с. 43).

Ухвалою суду від 05 червня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за даною заявою (а.с. 44-45).

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, однак представник заявника адвокат Павлюк О.В. подала до суду клопотання про проведення розгляду справи за відсутності сторони заявника, заяву підтримала, просила задовольнити (а.с.52-53).

У судове засідання заінтересована особа 1 ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала заяву про слухання справи без її участі, зазначила, що заяву вважає обґрунтованою та підтримує у повному обсязі (а.с. 47-48).

Представник заінтересованої особи 2 Відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Учасники справи у судове засідання, призначене на 27 жовтня 2026 року, не з`явилися, тому суд, з дотриманням положень статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання, підписав судове рішення без його проголошення.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2027 року, що набрало законної сили 03 квітня 2017 року, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_10 не змінювати на дошлюбне. Малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишено проживати з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 14).

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_1 (а.с.15).

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_11 (а.с. 16).

Картка фізичної особи платника податків ДПІ в м. Івано-Франківськ від 03.09.2010 видана на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

07 листопада 2024 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_12 (а.с.18).

01 листопада 2015 року ОСОБА_3 отримала сповіщення сім`ї № 47 від ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кулеметник 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_7 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_8 , під час виконання ним бойового завдання і виконання обов`язків військової служби, внаслідок штурмових дій противника, 31 жовтня 2025 року зник безвісті, поблизу населеного пункту Степногірськ Васильківського району Запорізької області (а.с. 19).

З витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин № 20251203-767 від 03 грудня 2025 року та Витягу з Єдиного державного реєстру ветеранів війни №20251212-00124437 від 12 грудня 2025 року вбачається, що ОСОБА_4 зник безвісті (а.с. 20-21).

01 листопада 2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025091010001821 за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (а.с. 22).

ОСОБА_1 була дана відповідь Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на її заяву стосовно надання роз`яснення щодо невідповідності даних щодо імені в документах ОСОБА_6 (свекра заявника). Повідомлено, що згідно актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ім`я дитини вказано ОСОБА_8 , що відповідає актовому запису про його смерть. Відповідно відсутні підстави внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_6 щодо його імені (а.с.23-24).

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 30.06.1997 видана на ім`я ОСОБА_6 (а.с.25).

Свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_9 видана ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.26).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.27).

Батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батько ОСОБА_13 та мати ОСОБА_14 (а.с. 28).

Свідоцтво про восьмирічну освіту № НОМЕР_10 від 09 червня 1973 року видане на ім`я ОСОБА_6 (а.с. 29-30).

12 серпня 1978 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Прізвище дружини після одруження ОСОБА_10 (а.с. 31).

Посвідчення зварника № 31-9 видане на ім`я ОСОБА_6 , 1956 року народження (а.с. 32-34).

Чеською Республікою було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 35-37).

Похоронним бюро столиці Прага була видана довідка про перевезення урни ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 38-40).

Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки факт, який просить встановити заявник, підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, даний факт має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на отримання соціальних виплат та іншого порядку встановлення даного факту немає, тому вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати заявнику не підлягають відшкодуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 259, 263-265, 293-294, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , є сином ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа 1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа 2 - Відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 33645594, місцезнаходження, 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Галицька буд. 25.

Повний текст рішення складено та підписано 29 жовтня 2026 року.

Суддя Мелещенко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 141056189 ?

Документ № 141056189 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 141056189 ?

Дата ухвалення - 29.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141056189 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141056189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 141056189, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 141056189, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 141056189 відноситься до справи № 344/10475/26

Це рішення відноситься до справи № 344/10475/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141056188
Наступний документ : 141056191