Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/1812/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Каморнікові Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Харцизького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Комунального підприємства «Зугресводоканал-1» міста Зугрес» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2011 року Харцизький міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (далі за текстом «позивач» або «Харцизький МЦЗ») звернувся до суду із позовом до Комунального підприємства «Зугресводоканал-1» міста Зугрес» (далі за текстом «відповідач» або «КП «Зугресводоканал-1») про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків у розмірі 25600 гривень. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач за період з 01.10.2009 року по 31.10.2010 року має недоїмку зі сплати страхових внесків на суму 24143,74 гривень та пеню на суму 1456,26 гривень. За результатами перевірки позивачем прийнято рішення № 6 про стягнення простроченої заборгованості. Станом на день подання позову суму заборгованості складає 25600 гривень.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Оскільки належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з’явився і не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Зугресводоканал-1» міста Зугрес» зареєстровано в якості юридичної особи, внесено до ЄДРПОУ за кодом 35602044 та зареєстровано як платник страхових внесків на випадок безробіття у Харцизькому міському центрі зайнятості за № 5453218 з 17.03.2008 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд зобов’язаний: забезпечувати збір страхових внесків; виплачувати забезпечення та надавати соціальні послуги, передбачені цим Законом; вживати заходів до раціонального використання коштів і забезпечення фінансової стабільності Фонду; контролювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами з питань страхування на випадок безробіття, правильність призначення роботодавцем та виплати застрахованим особам допомоги по частковому безробіттю; щорічно складати звіт про результати своєї діяльності та подавати його Кабінету Міністрів України; інформувати застрахованих осіб про результати своєї роботи через засоби масової інформації.
Згідно п.2 ч.2 ст.35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Відповідно до п.9.2. Інструкції «Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття», затвердженої наказом Мінпраці та соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339 із змінами та доповненнями, штраф накладається у розмірі прихованої суми виплат, на які нараховуються страхові внески, а в разі повторного порушення— у трикратному розмірі зазначеної суми. Повторним вважається порушення, що скоєне роботодавцем протягом року з моменту виявлення попереднього порушення. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк. Пеня на пеню не нараховується.
Актом № 235 від 30.11.2010 року про результати проведення планової перевірки з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01.10.2009 року по 31.10.2010 року виявлена недоїмка зі сплати страхових внесків у розмірі 26377,78 гривень та за несвоєчасну сплату страхових внесків нарахована пеня у розмірі 1456, 26 гривень. Акт перевірки підписано відповідачем без заперечень.
30.11.2010 року Харцизьким МЦЗ винесено рішення за № 6 про стягнення суми недоїмки в розмірі 24143,74 гривень та стягнення пені у розмірі 1456,26 гривень.
Відповідно до ч.5 п.1 ст. 34 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» фонд має право: стягувати відповідно до закону кошти Фонду, виплачені особам, зареєстрованим як безробітні, у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття та витрачені на надання соціальних послуг безробітним у разі встановлення факту їх отримання на підставі недостовірних відомостей, поданих особою.
Згідно т. 39 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.
Таким чином, оскільки відповідач не сплатив суму недоїмки та пені в добровільному порядку, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
адміністративний позов Харцизького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Комунального підприємства «Зугресводоканал-1» міста Зугрес» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків - задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Зугресводоканал-1» міста Зугрес» (ЄДРПОУ 35602044) на користь Харцизького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття через рахунки Харцизького міського центру зайнятості в УДК Донецької області ЗКПО 25097093, МФО 834016 недоїмку зі сплати страхових внесків у розмірі 24143 (двадцять чотири тисячі сто сорок три) гривні 74 копійки (код 50040100 символ 01 р/р 37177301900088) та пеню в розмірі 1456 (одна тисяча чотириста п’ятдесят шість) гривень 26 копійок (код 50040500 символ 05 р/р 37177301900088).
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частину проголошено у судовому засідання 21 лютого 2011 року.
Повний текст постанови виготовлений 25 лютого 2011 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України, через Донецький окружний адміністративний суд.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Циганенко А.І.
Судове рішення № 14105587, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/1812/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: