Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 947/9922/26
Провадження № 1-кс/761/25616/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2026 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №72025001600000122 від 02.12.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України (справа №947/9922/26, провадження №1-кп/761/3955/2026),
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні №72025001600000122 від 02.12.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 звернулася із заявою про самовідвід, посилаючись на те, що кримінальне провадження №72025001600000122 від 02.12.2025 було виділено з матеріалів кримінального провадження №42022000000001468 від 21.10.2022, в рамках якого слідчим суддею ОСОБА_3 розглядалася скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру від 15.09.2025 у кримінальному провадженні №42022000000001468 від 21.10.2022 (справа №761/51810/25, провадження №1-кс/761/809/2026).
Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися. Разом з цим, від захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Вивчивши доводи заяви, матеріали судової справи (справа №947/9922/26, провадження №1-кп/761/3955/2026), суд приходить до висновку про таке.
Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Суддею встановлено, що слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №42022000000001468 від 21.10.2022, розглянуто скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру від 15.09.2025 у кримінальному провадженні №42022000000001468 від 21.10.2022 (справа №761/51810/25, провадження №1-кс/761/809/2026).
При цьому, в ході розгляду вказаного клопотання слідчим суддею ОСОБА_3 було досліджено ряд доказів, отриманих в рамках кримінального провадження №42022000000001468 від 21.10.2022, які були долучені до клопотання, та надано їм належну оцінку
Водночас, як вбачається з реєстру матеріалів у кримінальному провадженні №42022000000001468 від 21.10.2022, вказані матеріали були виділені з матеріалів кримінального провадження № 42022000000001468 від 21.10.2022.
Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брала участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження за №42022000000001468 від 21.10.2022, з якого в подальшому були виділені матеріали кримінального провадження №42022000000001468 від 21.10.2022, а саме, розглядала скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру від 15.09.2025 у кримінальному провадженні №42022000000001468 від 21.10.2022 (справа №761/51810/25, провадження №1-кс/761/809/2026), заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №72025001600000122 від 02.12.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України (справа №947/9922/26, провадження №1-кп/761/3955/2026) - задовольнити.
Відвести від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72025001600000122 від 02.12.2025, суддю Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження 1-кп/761/3955/2026 (справа №947/9922/26) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, передати для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 141055423, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/9922/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: