Ухвала суду № 141055378, 28.10.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6285/26

Провадження № 2/761/8587/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Айкон Дебт Коллекшн? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2026 року Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Айкон Дебт Коллекшн? (надалі по тексту - ТОВ ?ФК ?Айкон Дебт Коллекшн?) звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, в якому просило суд:

-стягнути з ОСОБА_1 на його (ТОВ ?ФК ?Айкон Дебт Коллекшн?) користь заборгованість за кредитним договором № 723575 від 10 вересня 2021 року в розмірі 21 127, 90 грн., яка складається з: 5 900, 00 грн. - прострочена заборгованість за сумою кредиту, 15 227, 90 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, а також понесені судові витрати.

06 серпня 2026 року через систему Електронний суд від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі, так як він ( ОСОБА_1 ) перебуває на військовій службі за контрактом в ВЧ НОМЕР_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ ?ФК ?Айкон Дебт Коллекшн? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається із довідки, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 від 17 червня 2026 року, молодший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом в ВЧ НОМЕР_1 .

Таким чином, враховуючи, що на даний час відповідач перебуває на військовій службі, а тому суд, приходить до висновку про наявність визначених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України підстав для зупинення провадження у даній справі до припинення перебування останнього у складі Збройних Сил України.

Велика Палата Верховного Суду у постанові №754/947/22 від 16 липня 2025 року зазначила наступне, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування в цілому потрібно вважати такими, що ?переведені на воєнний стан? для цілей застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм.

Упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації для застосування судом пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд має отримати докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на військовій службі.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 ?Про введення воєнного стану в Україні?, затвердженим Законом України № 2102-ІХ, на всій території України введено правовий режим воєнного стану, дія якого неодноразово продовжувалася та триває до теперішнього часу.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у цивільній справі за позовом ТОВ ?ФК ?Айкон Дебт Коллекшн? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування останнього у складі Збройних Сил України, так як, відповідач ОСОБА_1 на даний час перебуває на військовій службі.

На підставі викладеного та керуючись ст.251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Айкон Дебт Коллекшн? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Айкон Дебт Коллекшн? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування останнього у складі Збройних Сил України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: