Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/41959/26
Провадження № 2-з/761/393/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Притули Н.Г.
при секретарі: Капусті Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 16.10.2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Сіщук Володимир Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Сіщук Володимир Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.10.2026 року задоволено клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову доказів у зазначеній цивільній справі.
Однак, у вищевказаній ухвалі суду міститься описка, зокрема, помилково зазначено дату ухвали суду - «16 жовтня 2026 року», замість вірного «21 жовтня 2026 року» так як саме в цей день відбувся розгляд заяви про забезпечення позову.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 26 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність осіб, що беруть участь у справі, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.
Як вбачається зі змісту вказаної ухвали суду та відповідно до матеріалів справи, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 16.10.2026 року, зокрема: замість помилково зазначеної дати ухвали суду - «16 жовтня 2026 року», потрібно вказати «21 жовтня 2026 року».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 16.10.2026 року, зазначивши вірно дату проголошення ухвали суду вказати «21 жовтня 2026 року» замість помилково зазначеного «16 жовтня 2026 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Н.Г. Притула
Судове рішення № 141055344, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/41959/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: