Постанова № 14105454, 27.01.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 р. справа № 2а/0570/170/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.

при секретаріМалій С.Ю.

за участю :

представника позивача - Капустинської О.А.,

представника відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Громадської організації «Маріупольська незалежна профспілка автоперевізників» про стягнення податкового боргу на суму 170,00 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Громадської організації «Маріупольська незалежна профспілка автоперевізників» про стягнення податкового боргу на суму 170,00 гривень.

В обґрунтування позову зазначила, що станом на 01.09.2010 року за відповідачем рахується заборгованість на суму 170,00 гривень з податку на прибуток.

Вказана заборгованість утворилась у звязку із несплатою відповідачем узгоджених податкових зобовязань визначених податковим органом згідно податкового повідомлення-рішення від 27.02.2010 року № 0000551500/0 яким відповідачу визначено податкове зобовязання з податку на прибуток у вигляді штрафної (фінансової) санкції на суму 170,00 гривень.

Зазначає, що відповідач не сплачуючи заборгованість порушує інтереси держави, тому враховуючи викладене просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З огляду на зазначені обставини суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність представника відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач, Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, - є субєктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України «Про державну податкову службу в Україні» повноваження.

Відповідач, Громадська організація «Маріупольська незалежна профспілка автоперевізників», згідно свідоцтва про державну реєстрацію, - є юридичною особою - підприємцем, дата проведення державної реєстрації 03.11.2006 року, присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 34696901 (а.с.8), перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідача перед бюджетом податку на прибуток складає 170,00 гривень.

Сума заборгованості відповідача виникла у звязку із несплатою узгодженого податкового зобовязання визначеного податковим органом на підставі податкового повідомлення - рішення від 27.02.2010 року № 0000551500/0 у вигляді штрафної (фінансової) санкції на суму 170,00 гривень (а.с.6).

Податкове повідомлення - рішення від 27.02.2010 року № 0000551500/0 було прийнято на підставі акту невиїзної документальної перевірки своєчасності подання відповідачем податкової звітності № 102/15-011/34696901 від 12.02.2010 року.

Вказаний акт було направлено на юридичну адресу відповідача, та отримано його уповноваженою особою 23.02.2010 року (а.с.14).

Податкове повідомлення - рішення було направлено на юридичну адресу відповідача, та отримано його уповноваженою особою 18.03.2010 року (а.с.16).

Вказане податкове повідомлення рішення у порядку встановленому законодавством не оскаржувалось, а тому є узгодженим.

На адресу відповідача направлялись перша та друга податкові вимоги, але у звязку із неможливістю вручення їх було розміщено на дошці податкових оголошень (а.с.17-21).

Таким чином, дії позивача передбачені ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», не призвели до погашення заборгованості перед бюджетом.

Відповідно до абз.3 п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,- у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до пп. 5.4.1 п.5.4 ст.5 ст. 4 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,- узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що сума заборгованості що підлягає стягненню відповідно до заявлених позовних вимог, у розмірі 170,00 гривень, відповідачем станом на момент розгляду справи до бюджету не сплачена.

Таким чином, з урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що позов Державної податкової інспекції у м. Димитрові до Громадської організації «Маріупольська незалежна профспілка автоперевізників» про стягнення податкового боргу на суму 170,00 гривень, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 67 Конституції України, п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, ст. 6 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 2, п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, ч. 3 ст. 136, ч. 3 ст. 112 КАС України, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Громадської організації «Маріупольська незалежна профспілка автоперевізників» про стягнення податкового боргу на суму 170,00 гривень, задовольнити.

Стягнути з Громадської організації «Маріупольська незалежна профспілка автоперевізників» (код ЄДРПОУ 34696901) на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на прибуток на суму 170,00 гривень (сто сімдесят гривень), код платежу 11021000, одержувач, - Державний бюджет Орджонікідзевський район м. Маріуполя, код ЗКПО 34686694, банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, р/р 31115009700054.

Постанова ухвалена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 27 січня 2011 року.

Повний текст постанови складений 01 лютого 2011 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.