Єдиний державний реєстр судових рішень
________________________
Справа № 522/20224/25-Е
Провадження № 2-п/947/218/26
УХВАЛА
29.10.2026 року м.Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
23.12.2025 Київським районним судом м.Одеси ухвалено заочне рішення , за яким задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором №920316942 від 13.03.2021 року в загальному розмірі 17780,00 грн., яка складається з:
- заборгованості по кредиту - 5000,00 грн.,
- заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 12780,00 грн.;
а також понесені судові витрати:
- зі сплати судового збору в сумі 2422, 40 грн.;
- на професійну правничу допомогу в розмірі 4000, 00 грн.; а всього: 24202 (двадцять чотири тисячі двісті дві) гривень 40 копійок. 26.10.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 23.12.2025 у справі №522/20224/25-Е за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування даної заяви відповідач зазначила, що не знала про розгляд судом справи за позовом ТОВ «Юніт Капітал» про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором, оскільки перебувала за межами України та не отримувала копії позовної заяви , ухвали про відкриття провадження та інших документів , також не отримувала копії заочного рішення суду від 23.12.2025 і дізналася про його існування лише серпні 2026 року коли були заблоковані її банківські рахунки у зв`язку з виконанням рішення приватним виконавцем. З рішенням суду не погоджується та заперечує розмір стягнутих процентів в сумі 12780,00 грн., оскільки відсутній детальний розрахунок заборгованості , також не погоджується з сумою 4000,00 грн. стягнутих витрат на правничу допомогу і вважає їх завищеними, тому просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення , переглянути і скасувати заочне рішення та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений у разі його пропуску з поважних причин. Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.
Відповідно до вимог ст.286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючисьст.ст.260, 284-286, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 23.12.2025 року у справі №522/20224/25-Е за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором . Призначити заяву про перегляд заочного рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні 16 листопада 2026 року о 11:30 годині у приміщенні Київського районного суду м. Одеси. Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, а також копію зазначеної заяви та повідомити учасників справи про час і місце розгляду заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою:http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мальований В. О.
Судове рішення № 141054515, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/20224/25-Е. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: