Ухвала суду № 141054139, 26.10.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №700/711/23

провадження № 2/694/2394/26

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

26.10.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Лисянської селищної ради (юридична адреса: Площа Миру, 30, селище Лисянка, Звенигородський район, Черкаська область, 19301), треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), Державний реєстратор виконавчого комітету Лисянської селищної ради Міняйло Вікторія Станіславівна (адреса: Площа Миру, 30, селище Лисянка, Звенигородський район, Черкаська область, 19301) про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав,

в с т а н о в и л а:

11.08.2023 року до Звенигородського районного суду Черкаської області згідно розпорядження Лисянського районного суду Черкаської області про передачу справи на розгляд до найбільш територіально наближеного суду надійшли матеріали цивільної справи №700/711/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лисянської селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державний реєстратор виконавчого комітету Лисянської селищної ради Міняйло Вікторія Станіславівна про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав.

15.08.2023 року ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. відмовлено у відкритті провадження у зазначеній цивільній справі.

Вказана ухвала суду була оскаржена в апеляційному порядку представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Бабенком Р.В.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах Черкаського апеляційного суду від 14.10.2026 року ухвалу судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.08.2023 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2026 року справу передано для розгляду судді Кравченко Т.М.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного слід прийняти дану цивільну справу до провадження та враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.19, 31, 32,197,274,260 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Лисянської селищної ради (юридична адреса: Площа Миру, 30, селище Лисянка, Звенигородський район, Черкаська область, 19301), треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), Державний реєстратор виконавчого комітету Лисянської селищної ради Міняйло Вікторія Станіславівна (адреса: Площа Миру, 30, селище Лисянка, Звенигородський район, Черкаська область, 19301) про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у даній цивільній справі призначити на 11 год. 00 хв. 08 грудня 2026 року в залі судових засідань Звенигородського районного суду Черкаської області, у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників провадження.

Запропонувати позивачу надати у підготовчому судовому засіданні позовну заяву з доданими до неї документами та їх копії відповідно до кількості учасників у справі, які було повернуто позивачу відповідно до супровідного листа від 13.02.2025 року.

Зобов`язати відповідача у разі не визнання позову подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються його заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180, 278 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копії даної ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кравченко