Рішення № 141053544, 29.10.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1090/26

номер провадження 2-о/546/28/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Решетилівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У вересні 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище заявою, у якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шамраївка Полтавського району Полтавської області померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 532428560000008011. Заявник, як спадкоємець за законом, у встановлений законом термін звернувся до приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлаша Ю.Д. про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно. Але постановою від 15 травня 2025 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по причині виявлення розбіжностей у записах по-батькові його матері у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть.

Заявник зазначає, що ОСОБА_3 є його матір`ю. Її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » було змінено на « ОСОБА_5 » у зв`язку з тим, що вона 20 грудня 1989 року уклала шлюбу із ОСОБА_6 , що підтверджується записами у Витязі № 00058326287 від 13 травня 2026 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень.

З самого народження заявник та його мати ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ») були зареєстровані та фактично проживали однією суспільною групою в одному будинку за особовим рахунком НОМЕР_1 у с. Попове Полтавського Полтавської області. На протязі всього життя ОСОБА_3 вважала його своїм сином, а він вважав її своєї матір`ю. Вона ставилися до нього як до свого сина: з самого дитинства і до повноліття вона дбала про його фізичний та розумовий розвиток, піклувалася про його здоров`я, займалася його вихованням, називала його своїм сином, і в подальшому підтримувала його, в тому числі фінансово, коли він проходив строкову службу в Радянській армії, вона висилала йому речі та гроші. Вони зберігали на протязі всього життя родинні відносини. А коли ОСОБА_3 мала похилий вік та слабке здоров`я, він піклувався про неї, оскільки беззаперечно вважав її своєю матір`ю. Протягом всього життя у різних належних ОСОБА_3 документах з різних причин спотворювалося (частково змінювалося) її по батькові.

З метою належного оформлення своїх спадкових прав заявник змушений звернутися до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 є його матір`ю.

Ухвалою судді від 14 вересня 2026 року у справі відкрите провадження та призначене судове засідання на 29 жовтня 2026 року.

У судове засіданні 29 жовтня 2026 року заявник ОСОБА_1 не з`явився, до заяви про встановлення факту родинних відносин додав заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити (а. с. 7).

Представник заявника ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, 29 жовтня 2026 року до суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності (а. с. 41).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином (а. с. 40).

У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення частини другої статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

За положеннями статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктами 1 та 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина 2 статті 315 ЦПК України).

Судом установлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Попове Новосанжарського району Полтавської області, його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 13 січня 1968 року (а.с. 16).

Згідно копії Витягу №0058326287 від 13 травня 2026 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до актового запису №2854 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_10 , батьком якої записаний ОСОБА_11 та матір`ю - ОСОБА_12 (а.с. 18).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , виданого Шевченківською сільською Радою Решетилівського району Полтавської області, між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено шлюб, дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 19).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 11 липня 2011 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 20).

Згідно виписки з погосподарської книги № 1 від 15 травня 2026 року станом на 01.01.1969 року за особовим рахунком 789 (сторінка 220) вказані відомості про членів домогосподарства з реєстрацією місця проживання на території ради ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , що відповідає записам в самій погосподарській книзі за 1967-1970 р.р. (а.с. 21, 22-23).

Згідно виписки з погосподарської книги № 13 від 15 травня 2026 року станом на 01.06.1982 року за особовим рахунком НОМЕР_5 та номером об`єкту по господарському обліку 163 вказані відомості про членів домогосподарства з реєстрацією місця проживання на території ради ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , що відповідає записам в самій погосподарській книзі № 13 за 1980-1982 р.р. (а.с. 24, 25).

Згідно виписки з погосподарської книги № 2 від 15 травня 2026 року станом на 01.06.1985 року за особовим рахунком НОМЕР_6 та номером об`єкту по господарському обліку 163 вказані відомості про членів домогосподарства з реєстрацією місця проживання на території ради ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_1 , що відповідає записам в самій погосподарській книзі № 2 за 1983-1985 р.р. (а.с. 26, 27).

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 905068 ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Решетилівської районної державної адміністрації № 639 від 31 жовтня 2005 є власником земельної ділянки площею 5,21 га, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5324285600000080011 (а. с. 15).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а. с. 14).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 травня 2026 року приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлаш Ю.Д. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із тим, що є розбіжності у записах по-батькові у документах: у свідоцтві про народження спадкоємця по-батькові матері « ОСОБА_16 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця « ОСОБА_17 » (а.с. 17).

Крім того, на підтвердження факту родинних відносин заявником було надано оригінали заяви про переказ грошового вкладу від ОСОБА_13 ОСОБА_1 від 03 липня 1990 року, повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого ОСОБА_1 02 липня 1986 року отримав переказ в сумі 20 руб. від ОСОБА_18 , свідоцтво, видане ОСОБА_13 проте, що вона у 1956 рокі закінчила повний курс семирічної школи, а також лист ОСОБА_1 з конвертом, направлені 20 лютого 1988 року ОСОБА_19 , в якому заявник називає останню мамою (а.с. 28, 29, 30, 31).

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено про те, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб…

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Цей перелік не є вичерпним.

Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується, що померла ОСОБА_3 була матір`ю заявника ОСОБА_1 .

У свою чергу заявник не має іншої можливості встановити та довести факт, що має для нього юридичне значення, ніж встановлення даного факту судом.

Встановлення даного факту має для заявника, як спадкоємця за законом, юридичне значення для належного оформлення спадщини.

Спору про право у даній справі між заявником та заінтересованими особами чи іншими спадкоємцями судом установлено не було.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

З огляду на положення частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 81, 247, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Решетилівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників судового процесу:

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_8 .

Представник заявника ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_9 .

Заінтересована особа Решетилівська міська рада, місцезнаходження: вул. Покровська, 14, м. Решетилівка Полтавської області, 38400, ІКЮО в ЄДРПОУ - 21044065.

Суддя Ю. В. Зіненко