Ухвала суду № 141052935, 28.10.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1917/26

номер провадження 2/531/1358/26

У Х В А Л А

14 січня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", представник позивача Морозова Аліна Дмитрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

у липні 2026 року представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом.

За ухвалою суду від 31 серпня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 05 жовтня 2026 року (а.с.15).

11 вересня 2026 року до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с.26-30).

На виконання ухвали суду відповідач 27.10.2026 надала суду докази на підтвердження направлення відзиву на позовну заяву позивачу.

У судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача разом з позовною заявою надала клопотання про розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач 11.09.2026 направила суду заяву про проведення судового засідання без її участі, була оповіщена належним чином про дату і час розгляду справи, зокрема направленням рекомендованого листа з судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання, який отримала 12.10.2026 (а.с.40). Клополтань про відкладення не подавала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 7, 8 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал

Приймаючи до уваги викладене, що відзив на позов був направлений позивачу 27.10.2026, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, забезпечення права позивача для підготовки відповіді на відзив, а відповідачу заперечення, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", представник позивача Морозова Аліна Дмитрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 14 години 00 хвилин 09 грудня 2026 року.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун