Ухвала суду № 141052776, 29.10.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1210/26

Провадження № 2/529/956/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2026 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Позивач просить у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею та відповідачем право власності на 1/2 частки за кожним на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , та здійснити поділ цього будинку шляхом виділення його у власність відповідача ОСОБА_2 та стягнення з відповідача на її користь грошової компенсації вартості її 1/2 частини цього будинку. Позивач також просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати у справі.

Вказаний позов підсудний Диканському районному суду Полтавської області. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає. По справі сплачено судовий збір, наявні відомості про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Враховуючи викладене вище, категорію та складність справи, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, приходжу до висновку, що за таких обставин наявні підстави для відкриття провадження у справі і справа повинна бути призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням у ній підготовчого засідання та викликом для участі у ньому учасників справи.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1 також подала клопотання про витребування доказів. ОСОБА_1 просить витребувати від Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" належним чином завірені копії наявних документів щодо житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 12181306, запис № 26 у книзі № 1 Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме: правовстановлюючого документа, на підставі якого 16.12.2005 зареєстровано право власності за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , - договору купівлі-продажу серії ВСЕ № 763025 від 04.11.2005, посвідченого приватним нотаріусом Диканського районного нотаріального округу Дубовою Т.В., реєстровий № 2523, та наявних документів, що відображають відповідну реєстрацію прав; технічного паспорта, схематичного плану будинку, поверхових планів, експлікації внутрішніх площ, плану садиби з позначенням будівель і споруд; матеріалів інвентаризаційної справи, що містять відомості про загальну й житлову площу, площі приміщень, склад та літерування житлових і господарських будівель та споруд, рік побудови, поверховість, матеріали стін, фундаменту, перекриття та покрівлі, а також зафіксовані прибудови, реконструкції й зміни площі, якщо окремого технічного паспорта немає - наявних планів, експлікацій, абрисів, журналів обмірів та інших документів, що містять ці дані; наявних облікових або архівних документів про номер інвентаризаційної справи, інвентарний номер об`єкта, дати проведених технічних інвентаризацій та виготовлення технічних паспортів. В обґрунтування клопотання вказано, що позивач цих документів не має, а вони необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи. Ці документи необхідні зокрема для перевірки змісту правочину, складу придбаного майна та підстав реєстрації, зіставлення первісного складу спірного майна з останніми зафіксованими характеристиками, отримання вихідних даних для визначення вартості спірного нерухомого майна та відповідно визначення належного розміру суми компенсації позивачу 1/2 частини спірного майна, судового збору у цій справі, який нині сплачено лише у мінімальному розмірі. Позивач та її представник самостійно отримати вказані докази не можуть, адже вони містять охоронювану законом таємницю та персональні дані і у зв`язку із цим представнику позивача на його адвокатський запит було відмовлено ПП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" у наданні цих доказів.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3, п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частин 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що позивач та його представник не можуть самостійно отримати та надати суду вказані у клопотанні докази, адже вони містять охоронювану законом таємницю та персональні дані, клопотання про витребування доказів подане у передбачений законом строк, зазначені у клопотанні докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, необхідні зокрема для перевірки змісту правочину, складу придбаного майна та підстав реєстрації, зіставлення первісного складу спірного майна з останніми зафіксованими характеристиками, отримання вихідних даних для визначення вартості спірного нерухомого майна та відповідно визначення належного розміру суми компенсації позивачу 1/2 частини спірного майна, судового збору у цій справі, який нині сплачено лише у мінімальному розмірі, приходжу до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі та вважаю за необхідне витребувати від ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" вказані у клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 190, 196 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі на 13:10 год. 24 листопада 2026 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А, з викликом в підготовче засідання учасників справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", код ЄДРПОУ 03351705, місцезнаходження: 36014, м. Полтава, пров. Романа Шухевича, 4, належним чином завірені копії наявних документів щодо житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 12181306, запис № 26 у книзі № 1 Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме:

1) правовстановлюючого документа, на підставі якого 16.12.2005 зареєстровано право власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , - договору купівлі-продажу серії ВСЕ № 763025 від 04.11.2005, посвідченого приватним нотаріусом Диканського районного нотаріального округу Дубовою Т.В., реєстровий № 2523, та наявних документів, що відображають відповідну реєстрацію прав,

2) технічного паспорта, схематичного плану будинку, поверхових планів, експлікації внутрішніх площ, плану садиби з позначенням будівель і споруд,

3) матеріалів інвентаризаційної справи, що містять відомості про загальну й житлову площу, площі приміщень, склад та літерування житлових і господарських будівель та споруд, рік побудови, поверховість, матеріали стін, фундаменту, перекриття та покрівлі, а також зафіксовані прибудови, реконструкції й зміни площі, якщо окремого технічного паспорта немає - наявних планів, експлікацій, абрисів, журналів обмірів та інших документів, що містять ці дані,

4) наявних облікових або архівних документів про номер інвентаризаційної справи, інвентарний номер об`єкта, дати проведених технічних інвентаризацій та виготовлення технічних паспортів.

Зобов`язати Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" надати Диканському районному суду Полтавської області вказані вище витребувані документи до 23 листопада 2026 року.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді відповідачу, з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень позивачу, з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко