Ухвала суду № 141052140, 29.10.2026, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/421/24

Номер провадження № 1-кп/371/91/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2026 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши питання виправлення описики у судовому рішенні в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023112340000030 від 16.03.2023 року, за №12024111220000199 від 11.07.2024 року, за №120241112200000207 від 17.07.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Росава Миронівського району Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , не депутат, військовозобов`язаний, директор приватного підприємства «Рембудкомунсервіс» (код ЄДРПОУ 32547164), маючий середню-спеціальну освіту, одружений, на утриманні має 1 (одну) неповнолітню дитину ОСОБА_4 , 2010 року народження, раніше не судимий

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.190, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України

в с т а н о в и в:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебувало об`єднане кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023112340000030 від 16.03.2023 року, за №12024111220000199 від 11.07.2024 року, за №120241112200000207 від 17.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.190, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України.

Згідно з ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 14.10.2026 дане кримінальне провадження закрите, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Судом встановлено, що у тексті ухвали наявна описка. Зокрема, помилково не вказано один із трьох цивільних позовів, проте за текстом мотивувальної частини суд обгрунтував та дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду усіх заявлених цивільних позовів.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За змістом ухвали від 14.10.2026 судом вирішено питання про залишення без розгляду цивільних позовів, проте помилково не було вказано інформацію про цивільний позов на суму 514650,89 грн., який також підлягає залишенню без розгляду. Допущена судом описка є технічною, виправлення описки при цьому не зачіпає суть самої ухвали та висновків, яких дійшов суд. Тому для усунення зазначеної описки необхідно виправити допущену помилку в ухвалі Миронівського районного суду Київської області від 14.10.2026.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в ухвалі Миронівського районного суду Київської області від 14.10.2026 в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023112340000030 від 16.03.2023 року, за №12024111220000199 від 11.07.2024 року, за №120241112200000207 від 17.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.190, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України, а саме вказати у мотивувальній та резолютивній частині ухвали частині ухвали : цивільний позов Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Миронівської міської ради Обухівського району Київської області шкоду заподіяну кримінальним правопорушенням у розмірі 514 650,89 грн. 98 коп. (п`ятсот чотирнадцять шістсот п`ятдесят гривень вісімдесят дев`ять копійок) залишити без розгляду.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Миронівського районного суду Київської області від 14.10.2026 у справі ЄУН № 371/421/24.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5