Постанова № 14105179, 04.03.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.03.2011
Номер справи
2а/0270/1044/11
Номер документу
14105179
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1044/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за поданням: Державної податкової інспекції у Немирівському районі

до: Немирівського комбінату комунальних підприємств

про: стягнення 17896,25 грн.

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Немирівському районі до Немирівського комбінату комунальних підприємств про стягнення 17896,25 грн. податкового боргу зі сплати податку на додану вартість.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.03.11 року за вказаним поданням відкрито провадження у справі.

Представники сторін в судове засідання не зявились, своїх повноважних представників в суд не направили, про причини неявки не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином (а.с.15, 16).

Відповідно ж до ч. 7 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши надані докази та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Немирівський комбінат комунальних підприємств зареєстрований як юридична особа відповідно до Розпорядження представника Президента України №248 від 11.09.1992 року та перебуває на обліку в ДПІ у Немирівському районі (а.с.5).

17.02.2011 року Немирівський комбінат комунальних підприємств надав до ДПІ у Немирівському районі декларацію з податку на додану вартість, відповідно до якої задекларовано суму ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду у розмірі 17897 грн. (а.с. 7-8).

Відповідно до п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 вказаного кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 202.1 ст. 202 Податкового кодексу України визначено, що звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал,

Відповідно до положень пп. 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобовязання, відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобовязання з податку на прибуток підприємств, визначених в поданій декларації.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Відповідно до витягу з облікової картки платника податків (по платежу "податок на додану вартість"), за Немирівським комбінатом комунальних підприємств рахується податковий борг з ПДВ за січень 2011 року в розмірі 17896,25 грн. (а.с.11).

На час розгляду справи судом доказів сплати вказаної суми податкового боргу відповідачем не надано.

Відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 КАС України оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Беручи до уваги наведене, суд вважає подання Державної податкової інспекції у Немирівському районі до Немирівського комбінату комунальних підприємств про стягнення коштів за податковим боргом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, відповідно до положень ст. 94 КАС України, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Подання задовольнити повністю.

2. Стягнути з Немирівського комбінату комунальних підприємств (вул. Леніна, 23, м. Немирів, Вінницька область, 22800, код ЄДРПОУ 03338283, р/р №26100181 в ВОД АТ "Райфайзен Банк Аваль", м. Вінниця, МФО 302247, р/р №26007061217500, р/р №26041061217500, р/р №26005061217502 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, р/р №26008013 043477 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, з р/р №35440008003035, р/р №35449010003035 в ГУДКУ у Вінницькій області м. Віннця, МФО 802015) до державного бюджету 17896,25 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто шість гривень 25 , р/р №копійок) заборгованості зі сплати податку на додану вартість.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 14105179 ?

Документ № 14105179 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14105179 ?

Дата ухвалення - 04.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14105179 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14105179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14105179, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14105179, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14105179 відноситься до справи № 2а/0270/1044/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0270/1044/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14105178
Наступний документ : 14105182