Рішення № 141051644, 21.10.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3345/26

Провадження №2-о/149/174/26

Номер рядка звіту 17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2026 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участю секретаря Янюк А. Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ ПФУ у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Короткий зміст заявлених вимог

Заявнику для підтвердження трудового стажу та подальшого призначення пенсії необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів - довідки ПрАТ "Концерн Хлібпром", а також архівної довідки КУ "Хмільницький трудовий архів" Хмільницької міської ради, оскільки у них наявні розбіжності у написанні прізвища та імені заявника.

Рух справи

Ухвалою суду від 18.09.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Позиція учасників справи

Заявник у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лісогірка Хмільницького району Вінницької області (а.с. 4-7).

ПрАТ "Концерн Хлібпром" видано довідку № 70 від 24.03.2026 (а.с. 8) відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працювала на Вінницькому виробничому об`єднанні Хлібпром "Вінницький хлібокомбінат" з 18.07.1984 до 17.10.1987.

КУ "Хмільницький трудовий архів" Хмільницької міської ради видано архівну довідку № 478 від 19.07.2021 (а.с. 13) відповідно до якої ОСОБА_4 рахується членом КСП "Морозівське", період роботи з 15.11.1987 до 30.03.1991.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У документах, факт належності яких заявниця просить встановити, наявні розбіжності в написанні її дошлюбного прізвища. Водночас зазначені документи в сукупності з іншими дослідженими доказами дають змогу ідентифікувати заявницю як особу, якій належать відповідні документи.

Таким чином, факт належності заявнику документів - довідки ПрАТ "Концерн Хлібпром" № 70 від 24.03.2026, а також архівної довідки КУ "Хмільницький трудовий архів" Хмільницької міської ради № 478 від 19.07.2021 підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4) відповідно до якого ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лісогірка Хмільницького району Вінницької області; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 5) відповідно до якого після укладення шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_5 ; довідкою ПрАТ "Концерн Хлібпром" № 70 від 24.03.2026 (а.с. 8) відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працювала на Вінницькому виробничому об`єднанні Хлібпром "Вінницький хлібокомбінат" з 18.07.1984 до 17.10.1987; архівною довідкою КУ "Хмільницький трудовий архів" Хмільницької міської ради № 255 від 10.03.2026 (а.с. 12) відповідно до якої ОСОБА_4 рахується членом КСП "Морозівське", період роботи з 15.11.1987 до 30.03.1991; довідками Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області №№ 88, 89 від 26.01.2026 (а.с. 10-11) відповідно до яких ОСОБА_1 рахується членом КСП "Морозівське", період роботи з квітня 1991 по грудень 2002; архівною довідкою КУ "Хмільницький трудовий архів" Хмільницької міської ради № 478 від 19.07.2021 (а.с. 13) відповідно до якої ОСОБА_4 рахується членом КСП "Морозівське", період роботи з 15.11.1987 до 30.03.1991.

Встановлення даного факту має значення для реалізації прав заявника, вказаний факт неможливо встановити у інший спосіб.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що факт належності заявнику правовстановлюючих документів знайшов своє підтвердження, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 353-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що довідка ПрАТ "Концерн Хлібпром" № 70 від 24.03.2026, а також архівна довідка КУ "Хмільницький трудовий архів" Хмільницької міської ради № 478 від 19.07.2021 належать ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, тобто з 29.10.2026.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: ГУ ПФУ у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 13322403, адреса: вул. Зодчих, 22, м. Вінниця.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК