Ухвала суду № 141051450, 29.10.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1653/26

Проваження № 2/930/1307/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

29.10.2026 року

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Загребельному О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Немирів клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Примаковаої В.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16 вересня 2026 року зобов`язано ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надати інформацію та документи, що підтверджують, на який саме рахунок та в якій банківській установі було перераховано грошові кошти за кредитним договором № 1538-6959 від 10 квітня 2025 року, які, згідно з довідкою про перерахування суми кредиту, були отримані ОСОБА_1 .

Зокрема, судом витребувано інформацію про номер рахунку отримувача, найменування банківської установи, дату та суму перерахування, призначення платежу, а також належним чином засвідчену копію платіжного документа (платіжної інструкції), що підтверджує перерахування грошових коштів.

На виконання зазначеної ухвали 27 жовтня 2026 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через підсистему «Електронний суд» подало заяву про виконання ухвали суду, у якій зазначило, що перерахування відповідачці суми кредиту за кредитним договором здійснювалося ТОВ «ФК «Контрактовий дім», а не безпосередньо ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

Як зазначено в заяві, залучення ТОВ «ФК «Контрактовий дім» до перерахування кредитних коштів було обумовлено укладенням між зазначеними товариствами 10 червня 2020 року договору № 02/06/2020 про надання послуг з приймання та переказу платежів.

Відповідно до пункту 1.1 цього договору ТОВ «ФК «Контрактовий дім» надає ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» послуги з переказу коштів (платежів). Згідно з умовами договору ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» доручає ТОВ «ФК «Контрактовий дім» за відповідну плату здійснювати перекази коштів на користь отримувачів із використанням реєстру виплат відповідно до правил міжнародних платіжних систем для сервісів Visa Direct та Mastercard MoneySend з метою забезпечення проведення операцій з надання ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» кредитів отримувачам.

29 жовтня 2026 року через канцелярію суду представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Примакова В. В. подала клопотання про витребування у ТОВ «ФК «Контрактовий дім» інформації щодо перерахування коштів відповідачці ОСОБА_1 за кредитним договором № 1538-6959 від 10.04.2025 року, а саме: на який рахунок було перераховано кошти, кому належить цей рахунок та в якому банку його відкрито.

Клопотання просила розглянути за її відсутності.

Представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у судове засідання не з`явився. Водночас сама по собі його неявка не перешкоджає вирішенню заявленого клопотання за наявними матеріалами.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідачки, дослідивши його зміст, дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про їх витребування судом. Згідно з частиною другою цієї статті у клопотанні має бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується, які обставини він може підтвердити, підстави, з яких випливає, що відповідний доказ перебуває у певної особи, а також заходи, вжиті для самостійного отримання доказу, або причини неможливості його отримання.

Як вбачається зі змісту клопотання, представник відповідачки просить витребувати у ТОВ «ФК «Контрактовий дім» інформацію щодо перерахування коштів за кредитним договором № 1538-6959 від 10.04.2025 року, а саме відомості про рахунок, на який було перераховано кошти відповідачці ОСОБА_1 , належність цього рахунку та найменування банку, у якому його відкрито.

Зазначені відомості можуть мати значення для встановлення обставин, пов`язаних із виконанням кредитного договору, зокрема факту та способу перерахування коштів відповідачці, що підлягає з`ясуванню під час розгляду справи. При цьому відповідна інформація може перебувати у володінні ТОВ «ФК «Контрактовий дім», у зв`язку із чим її отримання шляхом витребування судом може сприяти повному та всебічному з`ясуванню обставин справи.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне вирішити питання про витребування зазначених доказів з урахуванням вимог статті 84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 49, 76, 81, 84, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Примаковаої В.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Контрактовий дім» інформацію щодо перерахування коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором № 1538-6959 від 10 квітня 2025 року, а саме: на який банківський рахунок було перераховано кошти за зазначеним кредитним договором; кому належить зазначений рахунок; у якому банку відкрито цей рахунок.

Встановити строк виконання даної ухвали до 03.12.2026 року.

Витребувані документи можуть бути подані до суду в паперовій або електронній формі з дотриманням вимог щодо засвідчення їх копій.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Контрактовий дім», що відповідно до частини сьомої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати його у встановлений судом строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Контрактовий дім», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко