Ухвала суду № 141051344, 29.10.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2535/26

Провадження №:2/138/1861/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши питання про виправлення допущеної описки у рішенні від 22.09.2026 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22.09.2026 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області винесено рішення суду, яким задоволено частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс».

Судом встановлено, що при виготовленні вказаного вище рішення було допущено описку, що потребує виправлення, зокрема у четвертому абзаці резолютивної частини невірно зазначено анкетні дані відповідача, а саме: зазначено - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча слід було зазначити - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка підлягає виправленю.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вище викладене, а також те, що внесення даного виправлення не змінює рішення по суті, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.09.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598) судові витрати у виді судового збору в сумі 2246 (дві тисячі двісті сорок шість) грн. 53 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Савкова І.М.