Ухвала суду № 141051319, 22.10.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 127/34719/25

Провадження № 2/361/196/26

22.10.2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 жовтня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Тропіної О.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представник третьої особи прокурор Броварської окружної прокуратури Новицька Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Броварська окружна прокуратура, про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Броварська окружна прокуратура, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про всі зафіксовані факти перетину державного кордону України ОСОБА_3 , громадянином республіки Ліван, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2019 року по теперішній час із зазначенням дат, напрямків руху (в`їзд на територію України/виїзд з території України), пунктів пропуску, включаючи, зокрема, інформацію про останній зафіксований випадок виїзду за межі державного кордону України.

У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача адвокат Шевчук А.А. клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Представник третьої особи прокурор Броварської окружної прокуратури Новицька Н.В. у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала.

У підготовче судове засідання відповідач та третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази.

Суд, заслухавши думку представника позивача та представника третьої особи, оглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

З огляду на ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи, оскільки представник позивач самостійно не може надати доказ, а запитувана інформація має значення для розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Шевчука Андрія Анатолійовича про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Броварська окружна прокуратура, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про здійснення перетину державного кордону України громадянином Лівану ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2019 року по теперішній час із зазначенням дат, напрямків руху (в`їзд на територію України/виїзд з території України), пунктів пропуску, включаючи, зокрема, інформацію про останній зафіксований випадок виїзду за межі державного кордону України.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надіслати витребувані судом докази на адресу Броварського міськрайонного суду Київської області (07402, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2) у паперовому або електронному вигляді протягом п`яти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити положення частин 6, 7 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти на 17 грудня 2026 року о 10:00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна